Mastodawn

Je suis en plein dans les histoires de calcul de taux d'invalidité, et j'avais pas réalisé un truc.

Vous allez rire (non)

C'est que si tu as plusieurs causes d'invalidité, ça ne s'additionne pas.

Imaginons, tu as une pathologie qui te cause une invalidité de 50% et une autre de 25%, selon les barêmes officiels (il y a des barêmes officiels)

Le total devrait faire 75%, non ?
Bah non.

C'est pas comme ça que ça marche.
On prend le taux le plus élevé, ici 50% et on calcule le reste sur le *pourcentage de validité restant*.
Donc ici 25% de 50%. Soit 12.5%, ce qui fait un total de 62.5% d'invalidité.

#Disability
#DisabilityJustice
#Invalidité

Show thread

Chiara Chiarel 20h ago

Donc la même pathologie, si tu es invalide à 50%, "vaut" 12.5%, au lieu de 25 si tu es valide. Juste deux fois moins.

Alors que dans la vraie vie les problèmes ne fonctionnent pas du tout comme ça, non seulement ça s'additionne mais ça a même plutôt tendance à se multiplier.

#Disability
#DisabilityJustice
#Invalidité

Show thread

Albert ARIBAUD ✎

@ChiaraChiarel Le pire c'est que, si j'ai raison sur le pourquoi de ce mode de calcul (et rien ne le dit sauf mon intuition, hein), c'est du" solutionnisme mathématique".

Je soupçonne fort que ce mode de calcul a été établi par quelqu'un qui s'est donné pour contrainte que jamais le résultat ne dépasse 100% (mais ne s'est pas posé une seule question sur le *sens* du dit résultat).

Show thread

Dr. Camille 2h ago

@aaribaud @ChiaraChiarel mon 1er réflexe a été de penser au paradoxe de la flèche qui fait la moitié du chemin par unité de temps là où si tu fais bien les maths, elle ne peut jamais arriver à destination. Donc oui clairement pour moi c'est ça.

Sauf que du coup t'as le problème que plus t'es invalide et plus t'es invalid-points valent que dalle parce que le mode de calcul t'impose d'avoir une seule grosse carte à jouer pour bien invalidmaxxer tes droits