La prise en compte du facteur humain est-elle un angle mort de la commission de l'Assemblée nationale sur « les dépendances structurelles et les vulnérabilités dans le numérique et les risques pour l’indépendance de la France » ?

Je m'interroge dans cet article :

https://grenoble.ninja/un-angle-mort-de-la-commission/

#LogicielsLibres #OpenSource #FreeSoftware #Souveraineté #Autonomie

Un angle mort de la commission ? – Nicolas Vivant

@nicolasvivant merci beaucoup. Je suis entrain d'écrire un https://www.educode.be/doku.php/guides/guide-de-la-migration-au-libre et toute contribution sera bienvenue

@npettiaux

Bon courage, parce qu'en fonction du contexte la méthodologie peut être très différente. Grandes entreprises, PME, particuliers, petites communes, collectivités moyennes, grandes collectivités, ce ne sont pas les mêmes enjeux, pas les mêmes acteurs, pas les mêmes outils et pas les mêmes stratégies. Perso j'ai renoncé.

@nicolasvivant pour moi, il faut se focaliser sur les formats de fichiers ouverts , en particulier odt, ods, odp pour 1) respecter les lois, y compris à l'OTAN et permettre l'autonomie réelle sans aucune dépendance commerciale, 2) se débarrasser des adhérences restantes à ooxml jamais complètement normalisé à ISO

@npettiaux

Certes, mais comment tu fais concrètement ? Tes 1000 utilisateurs⋅trices sont sur MS Office et tu décides d'interdire le format ooxml.

Comment tu t'y prends ?

@nicolasvivant @npettiaux comment vont ils faire en Allemagne ?

Il faut aussi regarder au delà de nos frontières.

@cquest @npettiaux

Et je l'ai fait. L'expérience malheureuse de Munich (j'ai pu échanger avec la personne en charge) m'a été très utile pour travailler la stratégie échirolloise.

Quotidiennement confronté à des problématiques très concrètes j'ai tendance, les prescripteurs n'étant pas les payeurs, à considérer avec circonspection les grandes déclarations et autre recettes universelles.

@cquest @npettiaux

En fait, le passage à LibreOffice et l'un des exercices les plus compliqués. Il faut prévoir des années de migration et envisager une solution de contournement pour les (rares) cas de contraintes liées à des logiciels de partenaires extérieurs qui ne gèrent, par exemple, que du Excel (format slk, etc.).

Il faut aussi être prêt côté support et proposer des cycles de formation/migration de fichiers.

Sinon, c'est la catastrophe assurée.

@cquest @npettiaux

Et sans avoir fait ce travail au préalable, le passage à Linux n'est même pas envisageable (sous peine, encore une fois, d'avoir les utilisateurs contre soi et donc de risquer un retour en arrière lors d'un changement de gouvernance).

@cquest @npettiaux

Bref, ça se réfléchit. Il ne suffit pas de dire « j'interdis l'ooxml ». Ça c'est une déclaration politique (intéressante) mais ensuite il faut se mettre au boulot et se confronter à la vraie vie.

@nicolasvivant @cquest @npettiaux j'ai quand-même l'impression que, pour beaucoup d'utilisateurs autour de moi (dans l'ESR), l'obstacle le plus difficile à surmonter est le fait que l'administration continue à utiliser office (et donc à envoyer des docx). Un changement qui se propagerait du haut vers le bas de la pyramide administrative serait très efficace. Personne ne dira jamais à la strate du dessus "ce format de fichier, j'en veux pas"...

@npettiaux @HydrePrever @cquest

C'est ignorer, une fois encore, les dépendances externes.

@nicolasvivant @npettiaux @cquest il n'en reste pas moins que si le changement démarre dans les strates supérieures de l'administration, les difficultés rencontrées par les occupants des dites strates devraient être très inférieures à celles qui sont le lot quotidien des libristes de la troupe.

Ça fait 30 ans que je "fais avec" un environnement administratif qui utilise quasi exclusivement office (on commence tout juste à voir apparaître des formulaires pdf bien faits), je pense que je me fais quand-même une idée des difficultés que ça entraîne...