+Fiestaaaaa, Francia va a apostar por el software libre en su administración y dice adiós a Microsoft, Amazon y Google! Qué ejemplazo a seguir.
-Ya, pero ese software libre no es accesible y habrá empleados con discapacidad que no puedan usarlo.
Respuestas:
**Silencio incómodo, como si no se hubiera oído**
-Tienes razón.
-Alguien (yo no) debe hacer algo.
-Por una minoría no se debe paralizar ese cambio.
-Que se programen ellos la accesibilidad.
-Que continúe la fiesta.
@jmdaweb
¿DISCULPAAAAAAAAAA? Niego la mayor, las primeras herramientas de accesibilidad que aparecieron fueron software libre. Diría que Linux tiene mas y mejores herramientas de accesibilidad que guindous. Por curiosidad ¿puedes decirme alguna herramienta de accesibilidad de guindous que se suponga que Linux no tiene?
@paelnever todo mal de principio a fin. Para empezar, es Windows, no guindous. Para seguir, no es cantidad, sino calidad. Tener tienen las mismas, pero las de Linux son una mierda en comparación porque se mantienen de aquella manera y no hay coordinación entre quien hace la herramienta y quien hace el motor gráfico que corresponda. Y para acabar, no hablamos de herramientas, sino de accesibilidad en general. Cargar toda la responsabilidad en las herramientas es un error gravísimo.
@jmdaweb @paelnever me temo que no eres usuario de linux o estas fuera de contexto.
@sl1200 saco de la conversación al compañero radical con problemas. Usuario soy. De servidor continuamente, y de escritorio a veces. Usuario de herramientas de accesibilidad, también. Así que creo que contexto no me falta. Si estoy usando Mate o Gnome tranquilamente y Orca deja de hablar porque sí, puede estar todo lo bien hecho e integrado que quieras: falla. Y la culpa puede ser suya, de speech dispatcher, de pipewire, de alsa, de at-spi2 o de gtk. De wayland o dirver gráfico ya no, por suerte
@sl1200 en consola hay medidas de accesibilidad para mí, pero no para todos. Y hay que saber usarla. La accesibilidad también es facilidad de uso. El usuario promedio se va a ir al escritorio y evitará la terminal todo lo posible. Si buena parte de los componentes se rompen con facilidad y no proporcionan un método fácil de recuperación, o las interfaces no son accesibles, Linux no es accesible. Y me imagino que jode bastante si es tu sistema preferido, pero las cosas son así.
@sl1200 las grandes corporaciones, las big tech, ya sea por reputación, imagen, prestigio o cumplimiento legal, se han tomado la accesibilidad más en serio. A día de hoy, sigo sin poder moverme con Orca por todo KDE, y eso que es el mejor escritorio y el más adorado y es la hostia. Sigo usando mejor WhatsApp que Element o cualquier cliente xmpp. Y por lo que veo, sigo encontrándome con gente que se pone la venda.

@[email protected]
Tienes razón, no es guindous, es winslop que es como lo llaman los gringos. Así que el problema es la "calidad" y la "accesibilidad en general". Osea traducido al castellano que no puedes dar ni un solo argumento concreto para soltar el tremendo FUD estratosférico que sueltas.

Ahh perdona si, ahora que leo dices que "no hay coordinación entre quien hace la herramienta y quien hace el motor gráfico que corresponda" lo cual aparte de totalmente absurdo demuestra una absoluta falta de conocimiento de como funciona una parte fundamental de todo el software del planeta llamada protocolos estandarizados. Entiendo que trabajando en el mundo de microslop sea un concepto totalmente desconocido para ti.

Llegados a este punto me doy cuenta que trabajas para una corp que se dedica a dar "consejos" basados en productos de microslop y ahora todo tiene sentido. Nada disculpa, por un momento me había pensado que por estar en una red descentralizada no iba a tener que leer mierdas de gente haciendo propaganda de productos de megacorps. Fallo mio, procedo a bloquearte, hasta nunca.

@paelnever @jmdaweb Linux es una puta mierda pinchada en un palo, o incluso sin palo, en todo lo que tenga que ver con la accesibilidad para personas ciegas