Thomas Friedman vond de zorgvuldig gecontroleerde publicatie van de Claude Mythos Preview door Anthropic en zijn technische partners belangrijker dan de ontwikkelingen in Iran.

'The good news is that Anthropic discovered in the process of developing Claude Mythos that the A.I. could not only write software code more easily and with greater complexity than any model currently available, but as a byproduct of that capability, it could also find vulnerabilities in virtually all of the world’s most popular software systems more easily than before.

The bad news is that if this tool falls into the hands of bad actors, they could hack pretty much every major software system in the world, including all those made by the companies in the consortium.'

https://www.nytimes.com/2026/04/07/opinion/anthropic-ai-claude-mythos.html

Opinion | Anthropic’s Restraint Is a Terrifying Warning Sign

The rapid advance of artificial intelligence is happening now.

The New York Times

@EricChrSmit Ik denk -conservatief geschat- dat 99.9999% van de bugs waardeloos is vanuit het oogpunt van een bad actor. Je hebt een hele specifieke bug op precies de juist plek nodig, die op exact de juiste manier te misbruiken valt om ergens toegang toe te krijgen. Één byte naar links of rechts en je hebt er niets aan.

Jammer dat een krant als de NYT valt voor het domdenken van iemand die de materie niet begrijpt.