@ennolenze Mir fehlt: Abhängigkeit zu den USA, (direkte, ungepufferte) Abhängigkeit zu privaten Firmen, (direkte ungepufferte) Abhängigkeit vom Staat (der bekanntermaßen immer übergriffiger wird), Bargeld als Druckmittel gegen zu hohe Gebühren, etc.
Bargeld ist vor allem eine Sicherheit und ein Puffer. Und je weniger Bargeld akzeptieren, desto größer der Kontrollverlust des Bürgers.
@ennolenze 51% aller Zahlungen sind bar (2024, ¹). Und auch diejenigen, die üblicherweise mit Karte zahlen, möchten das Bargeld größtenteils nicht abgeschafft sehen². Alleine, dass die Möglichkeit bar zu zahlen besteht, schützt den Bürger. Ich wäre durchaus auch für digitale, offline Alternativen (z.B. GNU Taler) zu haben, aber Bargeld als Backup ist aktuell m.E. unbedingt notwendig.
¹ https://www.tagesschau.de/wirtschaft/bargeld-zukunft-100.html
² https://www.splendid-research.com/de/statistik/umfrage-abschaffung-bargeld/
@ennolenze GNU Taler ist nur die Technik dahinter.
Mein Punkt ist: Das Problem ist nicht die Digitalisierung an sich, sondern die direkte Abhängigkeit (Zahlungsdienstleister, Bank, mehrere Staaten, Internet) der gängigen digitalen Zahlungsmittel. Es könnte ein digitales Equivalent zum Bargeld geben (siehe Taler), ich bezweifle aber, dass die EU sowas umsetzen wird.
Umso wichtiger bleibt das Bargeld als Backup. Und doch, jeder der Bargeld verweigert, hindert mich und die Mehrheit der Deutschen.