Stéphane Bortzmeyer17h ago

Aux Pays-Bas, les premiers survivalistes [sic] numériques se préparent à un Internet sans l’Amérique [sic encore] | France Culture

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-reportage-de-la-redaction/aux-pays-bas-les-premiers-survivalistes-numeriques-se-preparent-a-un-internet-sans-l-amerique-8417996

> À Amsterdam, l’Internet Resiliency Club développe des réseaux alternatifs via des radios pour anticiper une coupure du web. Face à la dépendance aux géants américains et aux tensions politiques, ses membres prônent des solutions locales, soutenues aussi par les autorités néerlandaises.

Aux Pays-Bas, les premiers survivalistes numériques se préparent à un Internet sans l’Amérique

À Amsterdam, l’Internet Resiliency Club développe des réseaux alternatifs via des radios pour anticiper une coupure du web. Face à la dépendance aux géants américains et aux tensions politiques, ses membres prônent des solutions locales, soutenues aussi par les autorités néerlandaises.

France Culture
Show threadLouis Derrac15h ago
@bortzmeyer Pourquoi sic sur l'internet sans l'Amérique ?
Show threadChristian Quest 🌍14h ago
@louisderrac @bortzmeyer peut être parce que c’est pas « internet » en tant que réseau qui est dépendant des US mais une majorité de services en ligne.
Show threadStéphane Bortzmeyer12h ago
@cquest @louisderrac Oui, il y a aussi ce problème dans l'article.
(Et le « survivalistes » dans le titre, mélangeant la possibilité d'un effondrement - possible mais loin d'être certaine, et assez distante - avec celle d'une coupure par Trump - bien plus probable.)
Show threadLouis Derrac
@bortzmeyer @cquest Je suis pas du tout suffisamment compétent techniquement pour savoir si « Internet » résisterait à un blocage (théorique) total venant des US. Toutes les briques et notamment les couches basses pourraient toujours opérer ?
10:46amWeb
Show threadStéphane Bortzmeyer12h ago

@louisderrac @cquest Commençons par un avertissement : personne ne le sait avec certitude car on n'a pas essayé.

Néanmoins, le sujet a été très étudié et, oui, au moins en Europe (ça serait très différent en Afrique ou en Amérique Latine), le réseau continuerait à fonctionner pendant un certain temps. (Avec le temps, divers problèmes pourraient apparaitre, si on ne fait rien, comme le champ Expire du SOA de la racine du DNS.)

Show threadEldeberen12h ago
@louisderrac Faut voir la gueule du blocage.

Si c’est un blocage des fournisseurs de services, un bon paquet de sites seraient down mais "Internet" continuerait de fonctionner.

Si c’est un blocage des OS et "middlewares" US (Windows, Docker, VMWare, Nutanix, …), c’est déjà plus emmerdant.

Si ça vient même bloquer les firmwares de routeurs, switchs, etc, ça pue fort la merde (cf toute l’infra Cisco, Forti, Palo Alto, …).

Et si ce sont carrément les CPU qui se font bloquer… lol.

Évidemment plus on va bas dans le blocage moins il a de probabilités d’arriver (pour des raisons techniques), mais je ne connais pas l’ampleur d’éventuels "kill-switchs" dans tout ce qui provient d’une manière ou d’une autre des USA.
C’est ptet ça ta question, finalement.

@bortzmeyer @cquest
Show threadStéphane Bortzmeyer10h ago
@Eldeberen @cquest @louisderrac « plus on va bas dans le blocage moins il a de probabilités d’arriver » Oui, et le blocage des CPU est de la science-fiction. (Quel serait la canal de communication ?)