L'enfer…

“Clicking through the links revealed that the public opinion poll was a computer simulation run by the AI start-up Aaru. No people were involved in the creation of these opinions.
(…)
Because large language models can generate responses that emulate human answers, polling companies see an opportunity to use A.I. agents to simulate survey responses at a small fraction of the cost and time required for traditional polling.”

https://www.nytimes.com/2026/04/06/opinion/ai-polling.html

#resistIAgen #AI #noAI

Opinion | It’s Called Silicon Sampling, and It’s Going to Ruin Public Opinion Polling

Instead of navigating the obstacles to conduct polls with human respondents, pollsters are running A.I. simulations instead. Why?

The New York Times

@p4bl0 "Petit" effet de bord : ceux qui ne laisse peu ou pas de traces numériques ingérables par les IA voit leur opinions totalement effacées.

Tu n'as pas internet, tu n'existes plus.
Tu refuses les trackers publicitaires et les réseaux sociaux propriétaires, tu es invisibilisé.

Même en considérant que ces boîtes ne suppriment pas les contenus qui ne leur conviennent pas, seuls les opinions bons petits soldats, les m'en-foutistes et les ignorant.e.s sont encore utilisés de fait.

😒

@p4bl0 🤣 Le sondage d'opinions sans opinions... C'est tellement idiot qu'il fallait y penser.
@p4bl0 you may also find the #noai hashtag useful here!
@p4bl0 la vraie question: est-ce ça donne des résultats très différents de si on demande au modèle de deviner directement les chiffres du résultat ?