Après le Minitel couleur, retour aux machins à bande avec le magnétoscope VCR Philips N1700 de 1976 et ses cassettes carrées !
Avec mes expérimentations de courroies maison en impression 3D en TPU 82A, je voudrais tester de remplacer celles en caoutchouc que j'avais mises en 2021.
Si mes courroies en TPU ne sont finalement pas fiables, je pourrais toujours revenir aux courroies existantes en caoutchouc.
Je garde de toute façon les informations de leurs caractéristiques pour pouvoir les partager ensuite dans un compte-rendu.
Ça reste des informations utiles si on souhaite utiliser des courroies en caoutchouc.
En fouillant dans mes notes de 2021, j'ai vu que j'avais remplacé uniquement les courroies pour le tambour vidéo et l'axe du cabestan (les 2 du haut).
Les 2 autres du compteur et qui fait tourner les bobines (les 2 du bas) étaient encore bonnes à ce moment là.
Sauf que maintenant, j'ai remarqué que le magnéto avait parfois des difficultés avec le rembobinage.
Celles qui étaient bonnes en 2021 ne le sont plus maintenant et se sont détendues.
Ça va être l'occasion de les remplacer du coup.
Avec la courroie du tambour vidéo, Il y a un cas intéressant à tester :
Sa tension n'est pas la même quand le magnétoscope est à l'arrêt et quand il est en lecture à cause du système de mise en place de la bande sur le tambour qui tourne tout le bloc mécanique avec le tambour.
https://peertube.gargantia.fr/w/9BFBHxzE41Vrrtc1FRfcFa
A voir ce que ça donne avec du TPU avec un Shore 82A ou s'il faut un Shore plus bas pour avoir une plus grande élasticité.
J'ai pris la mesure à la ficelle de la longueur du passage de courroie pour déterminer le périmètre puis le diamètre de ma courroie en TPU.
Je n'avais pas cette mesure dans mes notes de 2021.
Ma technique pour trouver les dimensions d'une courroie de remplacement n'était pas encore au point.
J'avais sélectionné la courroie en caoutchouc à partir de mesures sur les restes de l'ancienne courroie cassée.
Avec la mesure, un passage sur le logiciel de conception 3D puis une impression 3D de 30 min de 2 g de TPU et pouf une première courroie !
Mais elle est trop petite.
La tension est bonne pendant la lecture mais pendant la mise en place de la bande sur tambour, la tension augmente trop et le moteur qui fait tourne le bloc avec le tambour a des difficultés à avancer.
RE: https://mastodon.gargantia.fr/@jelora/105606691615788375
Pour la curiosité, si elle n'est pas assez tendue, ça donne ça :
La courroie se barre !
On continue sur les expérimentations de courroies en TPU !
La 1ère courroie en TPU (celle d'hier) :
Pour sa taille, j'ai pris la mesure de la ficelle et j'ai réduit de 5% pour avoir le diamètre de ma courroie.
Le 5% vient des bons résultats des précédentes courroies maison qui étaient à 5-6%.
Trop tendue pendant la mise en place du tambour.
2e courroie à 4% :
Pareil.
3e courroie à 3% :
Le moteur du bloc du tambour avance un peu mieux mais a encore du mal.
4e courroie à 2% :
Pareil.
5e courroie à 1% :
Le moteur du bloc du tambour avance bien.
J'ai fait un test de lecture d'une bande et l'image est correcte.
La courroie est bonne !
Juste 1%, c'est bien moins que les 5-6% appliqués dans d'autres cas de courroies maison.
Après, la courroie en caoutchouc choisie en 2021 n'était pas très tendue non plus et tout marchait pourtant très bien.
J'avais une taille 7% inférieure à la ficelle alors que j'ai constaté plus tard que pour avoir une courroie correctement tendue, il fallait réduire d'environ 12%.
Donc finalement normal que la courroie en TPU soit moins tendue que d'autres courroies.
Mais juste 1%, c'est pas beaucoup.
Ça laisse très peu de latitude entre l'état au repos (non tendue) et tendue.
Pour ce cas de courroie, il faudrait tester avec du TPU avec Shore plus bas que le 82A qui donnerait une plus grande élasticité, donc quelque chose qui se rapproche plus du caoutchouc, et permettrait une meilleure plage d'élongation entre l'état au repos et tendu.
Jelora
Guru_Meditation