De 2,7kWh #homeWizard #plugInBatterij is aan de kleine kant. Als ik nu zou moeten kiezen werd het een 5kWh AEG, (niet in de laatste plaats omdat ie een groter laadvermogen heeft (2400 ipv 800W) en beschikt over een stopcontact dat naast de 800W teruglevering aan het lichtnet in huis ook een 2400W apparaat kan voeden.

Maar nu de adolescent op Paaskamp is en we een 2-persoons #allElectric huishouden vormen, is die batterij vandaag met matig zonnetje toch voldoende voor vrijwel geen netverbruik.

@budgetduurzaam en een tweede batterij er naast? Is dat een optie?
@ligfries Wel een optie, maar dan mis ik nog steeds het stopcontact. Tzt koop ik een 5 of 10kWh batterij en die zet ik naast de warmtepomp. Dan hebben we ook in de winter een heel gelijkmatige netbelasting. #wetVanDeRemmendeVoorsprong

@budgetduurzaam @ligfries ik heb al een sessy 5kWh, dus even voldoende, maar als ik nu nieuwe opslag erbij zou willen zou ik voor deze Zinvolt gaan:

Edit:
Ik had hier de Indevolt willen noemen. Zie verderop in het draadje…

@MiNieuw Waarom Zinvolt en geen Marstek of AEG oid? Overigens heb ik wel eens zitten rekenen: meer dan 5kWh voor een PV systeem van 4kW is als zonne-accu onrendabel. En in de dynamische wintertarieven zit ook niet zoveel variatie, dat je hem daarop terug gaat verdienen… @ligfries
@budgetduurzaam @MiNieuw vandaag 27 ct per kWh verschil tussen de laagste en hoogste prijs. Maar een thuisbatterij komt hier niet vanwege het terugverdienen, hooguit om de energietransitie te bevorderen.
@ligfries Bij mij hoeft ook niet alles economisch te renderen. Maar het moet wel een beetje realistisch blijven. Op bijna geen netverbruik in de zomer met onze 2.7kWh accu zouden we met een grotere accu vorig jaar nog maximaal 260kWh extra achter de meter hebben kunnen houden. Dat vind ik de extra investering van 1100 euro (na #eindeSaldering 14 jaar terugverdientijd) toch (nog) niet waard. @MiNieuw
@budgetduurzaam @MiNieuw snap ik helemaal. Ik neem aan dat je dit hebt berekend zonder extra teruglevering aan het net op die momenten? Dat zou in de zomer nog aardig wat extra kunnen opleveren: grotere, volle accu discussie bij een windstille nacht lucratief teruglevert?
@ligfries @budgetduurzaam het wordt wsl afwachten wat de consumentenprijzen voor terugleveren worden.
Stel je neemt als ondergrens de kale marktprijzen en je haalt er je eigen afschrijvingskosten vanaf (aanschafprijsaccu gedeeld door cycli*capaciteit) dan zal het geen vetpot worden. Maar je kunt er nog wat mee terugverdienen. Een 2e accu is natuurlijk ook fijn voor redundantie. Stel dat er iets faalt in je hoofdsysteem, dan kun je schakelen. En je noodstroomvoorraad is flexibeler…
@MiNieuw De homewizard accu kost 7.4ct per opgeslagen kWh. Daar dan nog de EB bij opgeteld, zit je al aan 22ct kosten. Oja, en dan heb je ook nog 30% laad/ontlaad verlies. Dan moet je wel heel veel terug krijgen als je stroom van het net haalt om je accu te laden… Zelfs in de winter bufferen voor eigen gebruik, moet er toch meer dan 10ct verschil zitten tussen prijs van inkoop en prijs op moment van gebruik. In de winter heb ik dat bij dynamische tarieven nog zelden gezien. @ligfries

@budgetduurzaam @MiNieuw je wordt er sowieso niet rijk van, ook al is de werkelijkheid gunstiger dan je nu schetst. 30 % verlies is wel het worst case scenario. Dit jaar hadden we zowel in januari als in februari 7 dagen met meer dan 10 ct verschil tussen de hoogste en de laagste prijs. In maart 30 van de 31 dagen, met verschillen oplopend naar 34 ct. Maar nogmaals, rijk wordt je er niet van.

Overal plugins neerzetten is vooral effectief op plekken waar krapte op het net zit.

@ligfries Nou de HomeWizard levert constant 70% van de stroom die geladen wordt, terug bij gebruik.Wel logisch ook: in de batterij vindt twee keer AC/DC verlies plaats. (En daarin is het DC/AC verlies in de omvormer van de PV nog niet eens meegerekend.) @MiNieuw