Pour rappel, voici le tweet incriminé.

(Si quelqu'un veut bien faire les #ALT4you ce serait cool parce que je fatigue un peu visuellement, eeeehh oui le grand âge me guette)

2/

L'attentat de l'aéroport de Lod, auquel Hassan faisait référence, perpétré en 1972 par Kozo Okamoto a blessé 100 personnes, et tué 26 civils, une majorité étant des pèlerins chrétiens de Porto Rico, 8 civils israéliens, et 1 civil canadien.
Okamoto, ( "armée rouge" japonaise), s'est retrouvé au Proche Orient, car il fuyait une purge interne de son mvmt sur fond de dérive sectaire.

3/

Pour rappel, la notion de terrorisme ne désigne pas une idéologie mais bel et bien un mode d'action, qui consiste en une forme de guerre irrégulière qui vise des infrastructures, des cibles politiques, et des populations civiles, afin d'instaurer la terreur dans une société et d'en escompter des bénéfices stratégiques et politiques.

Autant on peut débattre politiquement de viser des cibles matérielles voire politiques en fonction des contextes, autant s'en prendre à des civils c'est : DÉGUEULASSE.

4/

Spéciale cacedédi aux teubés de la gauche "on est socdem dans le programme mais aussi bas du front que des stals" aka ma victime préférée, les militants purs et durs de LFI, qui aiment comparer le Hamas au groupe Manouchian (sisi. Ils le font.), le groupe Manouchian visait des cibles militaires et politiques, des soldats, des officiers de la Wehrmacht, des SS etc.

Vous crachez sur les tombes des FTP MOI quand vous les comparez à des tueurs d'enfants, de vieillards et à des violeurs qui sont entrés dans des maisons pour buter des familles.

Ça c'est pour l'apologie du terrorisme.

Mais ça va ENCORE plus loin.

5/

Tout d'abord, Hassan publie une citation couramment attribuée à Okamoto dans le mouvement palestinien.

Cette citation n'est attribuée nulle part (petit plaisir d'historienne) mais bon, pourquoi pas, à gauche on est friands des citations héroïques apocryphes.

Notez que l'avocat de Hassan définit Okamoto, comme un "militant pro palestinien". Alors qu'il est un meurtrier de masse, et de civils.

/6

La question suivante est : mais quel compte Rima Hassan a-t-elle retweeté ?

Quel est ce fameux compte "Israel exposed" ?

(Vous noterez dans le nom même l'obsession du dévoilement du complot).

Eh bien c'est un compte qui propage des dégueulasseries antisemites par pleine brouette, voire au tractopelle.

Ici accusant un journaliste de vouloir dissimuler la vérité sur Epstein parce qu'il est juif. (Ce qui n'était pas le propos de l'article du New York Times, mais la réalité n'est pas ce qui obsède les antisemites).

/7

Autre exemple : ce compte diffuse des posts perpétuant l'accusation médiévale d'empoisonnement des puits.

Stéréotype antisemite ancien, ré activé à chaque crise sanitaire.

8/

Autre exemple : ce compte diffuse des posts qui utilisent l'expression "juiverie internationale", qui sent bon son Maurras, son Action Française, et son tonton Adolf.

9/

Autre exemple :

Ce compte diffuse la propagande de militants d'extrême droite de la pire espèce, qui admirent ici le Hamas comme étant le seul groupe qui tue les pédophiles qui violent des enfants comme dans les Epstein files.

10/

Voilà.

Voilà l'environnement numérique de votre passionaria à balles deux.

Voilà les acteurs politiques dont elle admire les faits, les actes, les propos.

Voilà qui vous prenez pour des modèles.

Dans la vie, en règle générale, c'est pas une excellente idée d'avoir des modèles qu'on révère. Encore moins quand on est de gauche. C'est comme ça qu'on se retrouve à obéir à un ancien mitterandiste tendance autoritaire pro russe, ou à applaudir Villepin à la fête de l'Huma.

Mais je crois que dans tout ça le pire c'est ce qui suit.

11/

À l'heure où les Palestiniens de Cisjordanie subissent les actions de colons ultra violents qui opèrent en roue libre, soutenus par Smotrich et Ben Gvir, à l'heure où une loi infâme instaurant la peine de mort en Israël (abomination morale au sens biblique), et spécifiquement pour les Palestiniens (encore une abomination au sens biblique du terme), vous continuez de laisser des individus comme Hassan s'emparer de la très juste cause de la souveraineté palestinienne.

À cause de ça, nombreuses et nombreux sont ceux qui désertent les assos propal. Les orgas de gauche. Qui se taisent.

12/

Et à cause de tout ça, vous oeuvrez à la décrédibilisation d'une cause qui autrefois était portée largement en France, à gauche, mais aussi dans la droite républicaine (genre vraiment la république quoi, pas LR).

À cause de ce genre de dingueries, vous facilitez le travail à l'extrême droite, qui a beau jeu de se positionner en rempart des juifs pour taper sur les Arabes d'ici ou d'ailleurs.

Et le plus ironique dans tout ça, c'est qu'in fine, ceux qui en paieront les pots cassés ici en France ce sont les Juifs et les Arabes. Pas les petits blancs qui pensent tout savoir sur tout.

Fin.

(Source des captures d'écran : No Pasaran)

@wanerlan
Le gouvernement français ne soutient pas les actions du gouvernement israélien à Gaza.

On peut ne pas être contents du traitement de ce sujet par Macron, il n'en demeure pas moins que son ministre des affaires étrangères a obtenu une position collective forte dans ce conflit, qu'aucun gouvernement de gauche n'a eu auparavant (reconnaissance officielle de l'Etat de Palestine), qui plus est en emmenant avec lui des Etats importants. La France n'exporte à destination d'Israël que des pièces destinées au Dôme de fer qui est une arme défensive.

Par ailleurs, EELV et le PS ont voté exactement tout ce qu'il fallait voter au parlement national et

1/

@wanerlan
européen, adoptant des positions très fortes.

C'est la FI qui vous fait croire qu'elle est le champion sacrificiel de cette cause palestinienne.

La réalité est toute autre puisque depuis que la FI a décidé de se servir de cette cause à des fins électoralistes, et notamment en en faisant son axe principal de la campagne des élections européennes, c'est une catastrophe.

Non seulement leur confusionnisme politique les conduit à propager l'antisémitisme, mais en plus, les rassemblements pour les droits des Palestiniens, les associations, les mouvements, sont phagocytés par des mouvances absolument infréquentables, au nombre desquelles...

2/

@wanerlan
Europalestine, Samidoune, mais aussi des partisans pro regime iranien et autres dégueulasses du même genre.

La conséquence ultime c'est que plein de personnes et de mouvements politiques ne peuvent plus participer aux rassemblements et orgas au risque de se compromettre avec des gens qui ont pour objectif tout autre chose que l'avènement d'une souveraineté pleine et entière pour les Palestiniens.

C'est un échec :
-Moral
-Politique
-Strategique

(Comme à peu près sur tous les sujets pour lesquels LFI a décidé d'opter pour sa fameuse stratégie de la conflictualisation).

fin.

@scudery Par exemple, cette visite il y a quelques jours du ministre des affaires étrangères en Israël, pays dont le premier ministre est poursuivi pour crimes contre l'humanité. Jean-Noël Barrot y a réaffirmé qu'«Israël a évidemment le droit de se défendre», dans un contexte où ce pays, non content de ses activités de nettoyage ethnique en Cisjordanie et de ses crimes génocidaires à Gaza, vient de déclencher une guerre régionale avec l'aide des États-Unis.

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/les-ministres/jean-noel-barrot/presse-et-medias/article/declaration-a-la-presse-de-jean-noel-barrot-ministre-de-l-europe-et-des-287953

@wanerlan
J'ai l'impression que tu n'es pas très au fait des codes et des outils de la diplomatie (mais je peux me tromper).
1) Cette visite est une double visite (Liban/Israël), mettant ainsi à égalité les deux Etats dans la préoccupation annoncée du ministre.
2) L'affirmation selon laquelle "Israël a le droit de se défendre" ne concerne pas l'ensemble du contexte que tu décris, mais bel et bien les tirs du Hezbollah réguliers qui ont obligé de nbx israéliens à quitter la région tout au nord d'Israël dans laquelle ils habitaient. C'est une affirmation qu'aurait fait n'importe quel ministre des Affaires étrangères.

1/

@wanerlan
3) Cette phrase : "L’histoire libano-israélienne démontre avec constance que les opérations militaires, même quand elles paraissent tactiquement couronnées de succès, peinent à produire des bénéfices de sécurité de long terme quand elles ne s’inscrivent pas dans une stratégie politique et diplomatique. J’ai réitéré à cet égard à mes interlocuteurs israéliens nos réserves quant à la perspective d’une opération terrestre d’une ampleur et d’une durée significatives, aux conséquences humanitaires lourdes et aux effets stratégiques incertains." elle signifie en langage diplomatique : vosu faites de la merde et vous nous mettez dans la merde.

2/

@wanerlan
4) Cette autre phrase : "Le Président de la République a également proposé hier un moratoire contre les frappes ciblant les infrastructures civiles, qu’elles soient liées à l’eau ou à l’énergie, qui a suscité l’approbation du président américain et des dirigeants européens." elle signifie : vos frappes relèvent de crimes de guerre et nous ne sommes pas seuls à le penser.

3/

@wanerlan
Enfin et surtout, il ne t'aura pas échappé que l'amitié franco-israélienne (qui a toujours été ambivalente dans l'histoire, cf. De Gaulle ou l'exfiltration d'Arafat du Liban par l'armée fr) est à son pire moment, puisque le gvt israélien, en mesure de rétorsion face à la décision de la Fr de refuser le survol de notre territoire par des avions isr transportant des munitions, a décidé de cesser ses commandes d'armes à la France.

Commandes d'armes qui ne représentaient pas une somme si importante, mais tout de même.

(source : https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/guerre-au-moyen-orient-israel-riposte-a-la-france-et-annonce-stopper-les-importations-militaires-en-provenance-de-lhexagone-20260401_XBVXBQNS4BF7PEGUJQHAU3GMV4/ )

6/