Stem op een Vrouw-oprichter Devika Partiman: ‘Wij streven naar zestig procent vrouwen in de politiek’

Devika Partiman (38) begon met Stem op een Vrouw met één doel: meer vrouwen in de politiek krijgen. “Alles wat lukte, was toen winst,” zegt Partiman. In bijna tien jaar bouwde ze haar idee uit tot een serieuze organisatie met een team van zo’n twaalf mensen die structureel een à twee dagen per week voor de organisatie werken.

,,,
Wanneer ontstond het idee voor Stem op een Vrouw?

“Dat kwam eigenlijk vrij plots. Kort nadat Donald Trump in 2016 als president was verkozen in Amerika, was ik in Suriname. Daar zag ik in een museum een flyer van een vrouwenorganisatie met de tekst: ‘Kies bewust, stem op een vrouw’. Daaronder stond de uitleg dat vrouwen de helft van de samenleving zijn, maar niet de helft van de macht hebben. Toen dacht ik meteen: ja, dit moeten we in Nederland ook doen.”

“Het kwam ook samen met andere ervaringen. Na mijn studie eventmanagement en een periode in de festivalbranche, heb ik kort gewerkt bij een bureau in de politieke communicatie. Dat paste eigenlijk totaal niet bij mij. Het was heel erg negen tot vijf en een vrij masculiene cultuur.”

https://www.parool.nl/amsterdam/stem-op-een-vrouw-oprichter-devika-partiman-wij-streven-naar-zestig-procent-vrouwen-in-de-politiek~b453e77d/

🧵

#vrouwen #politiek

Stem op een Vrouw-oprichter Devika Partiman: ‘Wij streven naar zestig procent vrouwen in de politiek’

Stem op een Vrouw strijdt al negen jaar succesvol voor meer vrouwen in de politiek. Nu is het voor oprichter Devika Partiman tijd om een stap terug te doen. ‘Representatie is geen symboliek, het bepaalt welke onderwerpen politieke aandacht krijgen.’

Het Parool

2/2

“Ik werd in 2012 meegenomen door een vriendin naar Zwart van roet, een expositie in het MC Theater. Daar kwam ik er voor het eerst echt achter waar Zwarte Piet vandaan komt. Ik dacht: what the hell? Waarom weet ik dit niet? Vrijwel meteen daarna dacht ik: dit moeten meer mensen weten. Ik denk dat ik me een maand later heb aangesloten bij Zwarte Piet is Racisme.”

“Ik heb daar enorm veel geleerd over hoe uitsluiting, racisme en ook de hardheid van het debat werken. En hoe heftig het is als je je daartegen uitspreekt. Wat me toen ook opviel, was dat de politiek eigenlijk niets deed. Heel Nederland had ruzie over Zwarte Piet – op scholen, op het werk, in families. Iedereen moest er iets van vinden, maar politiek gezien gebeurde er nauwelijks iets.”

“Geert Wilders zei dat het moest blijven zoals het was, en Mark Rutte zei op een gegeven moment dat het aan de samenleving was, niet aan de politiek. Dat was niet toevallig. In die periode zaten er geen zwarte Nederlanders in de Tweede Kamer. Jarenlang niet. Toen zag ik heel duidelijk: als je er niet zit, gebeurt er niks.”