Kesskidi4d ago

Je suis contre la prison et les sanctions "spectaculaires" mais là, je rejoins le juge . Pourquoi ? Parce qu'un pédophile est un malade, avant d'être un criminel. Donc ses pulsions reviendront tôt ou tard. Il faut donc protéger les enfants
L'imprescriptibilité devrait être étudiée avec sérieux ET humanité
Le débat doit avoir lieu en protégeant les victimes et les malades

#vss #pédophilie #ÉdouardDurand

Show threadRandom Walsh
@gchocteau La confusion entre pédophilie (psy) et pédocriminalité (droit) a beaucoup nui à la réflexion tout en facilitant la tâche aux pédocriminels qui passent sous le radar en donnant à l'entourage des gages de normalité sur leur orientation. Or, parmi les pédocriminels, beaucoup ne sont pas des pédophiles cliniques, beaucoup sont simplement opportunistes et sans empathie. A contrario, le suivi des pédophiles "abstinents" semble remplir efficacement sa mission préventive.
Apr 5 at 9:47amWeb
Show threadRandom Walsh4d ago
@gchocteau en l'occurrence oui quand on parle d'une maladie psy comme la pédophilie, parler de prescription est particulièrement hors sol car ça ne stagne pas ni ne régresse à moins d'une intervention psy qui souvent présuppose une intervention de la justice, qui ne sait pas à l'avance si elle a affaire à de la pédophilie clinique ou à un comportement d'agresseur dans la continuité des dominations (masculines toxiques) courantes.
Show threadKesskidi4d ago
@ratel Oui, la différence est intéressante. Ceci étant, quelqu'un d'attiré par des images (pour faire soft) d'enfants plus ou mons habillés, qui génèrent des sensations sexuelles chez lui est malade (Au moins par un système de valeurs non conformes à la norme actuelle). Donc, malade du plus léger au plus lourd des situations
Show threadRandom Walsh4d ago
@gchocteau Oui c'est aussi mon avis (peut-être que c'est pas assez clair dans ce que j'ai écrit). L'attirance pour les enfants renvoie forcément à la maladie, tandis que l'agression commise sur des enfants peut (et ça en dit long sur la sexualité masculine, mais ça les féministes l'expliquent mieux que moi) être dans la continuité du rapport aux autres (notamment femmes, "pas assez masculins", plus vulnérables, etc) qu'encourage une certaine masculinité, y compris celle dite "normale".
Show threadRandom Walsh4d ago
@gchocteau Et à mon avis c'est pas un hasard si on trouve autant de gugusses à droite et à l'extrême-droite pour faire de la "chasse aux pédos" leur cheval de bataille. La figure du "pédo" leur permet de minimiser ce qu'on appelle un peu maladroitement (car c'est pas si simple non plus) le "continuum" entre la "masculinité" qu'ils valorisent et les comportements les plus abjects. Toute avancée dans ce registre volontiers populiste se fait au prix d'une consolidation du pouvoir masculin.