Miguel Carvalho usa muitas vezes a expressão "saco de gatos", ninho de víboras seria mais apropriado, e ainda muito leve epíteto.
3. O partido é quase uma seita, em vários aspectos. Lembram-se das histórias da IURD? Temos culto do líder, asfixia democrática, silenciamento e afastamento dos que não apoiam incondicionalmente.
4. O dinheiro é a parte com mais graça. Os donativos vêm de todo o lado, avultados ou mais modestos, com ou sem recibo, como pagamento de jantares. Onde vai parar? /2

Há quem tenha pago publicidade, flyers, outdoors, do seu bolso, enquanto os "grandes" faziam jantaradas, noitadas, e outras despesas avultadas à pala do partido. Não sei porque me surpreendeu que os pobres crentes acabassem por financiar aqueles que se abarbataram ao líder e ao poder inerente.
4. One size fits all - o partido que não se identifica como fascista afirma tudo e o seu contrário à medida da revolta de quem o ouve. Não é para acreditar em nada, só naquilo que se quiser. /3

5. Não interessa qual a tua revolta, a culpa é "deles". As verdadeiras e únicas bandeiras são as que não resolvem nada a ninguém.
6. Desinformação é a palavra chave, a implementação é a mentiras a metro. Se todos os dias criarem 100 mentiras de arrasar, ninguém tem tempo nem interesse em desmontá-las. As mentiras são propagadas rapidamente porque sensacionalistas, "fazem rir", seja o que for. Os media ajudam, ao dar tempo de antena infinito e propagar a mensagem. /4

7. Finalmente: quem quiser sobreviver na política vai ter de se agarrar ao online. Ninguém vê notícias, ninguém se informa, a malta nova não "sabe ler" nem quer. Mensagens rápidas, fáceis, sem seriedade, que podem ser usadas para tudo e o seu contrário, porque era só uma brincadeira. Se as pessoas admitem que os seus representantes sejam arruaceiros violentos e mal-educados é nisto que a sociedade se irá transformar. /5

8. Último apontamento para a quantidade de gajos "do sistema", corruptos, criminosos, ou vindos de outros partidos, que lá se encontram. Possivelmente tantos quantos os inocentes que acham que o líder os vai salvar de alguma coisa, enquanto vai combinando com o governo como lixar a vida ao povo.
Leitura lenta, material denso e cheio de personagens interessantes, muito diversas umas das outras. Vale a pena ler, embora fosse útil uma versão condensada. /6/fim

PS- Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és, aplica-se tanto a quem está dentro como a quem se associa ao partido a nível internacional. É toda uma agenda para dinamitar a democracia a nível global que patrocina o André, mesmo que ele só esteja interessado no seu poder pessoal.

@snowgaze Quantas vezes olhei para este livro e pensei 'tenho o dever de ler isso', mas depois é tão grande e o material tão triste que nunca me apetece tocar nele. Precisava dalguem que me fizesse o serviço de fazer um somário. Bem, agora fizeste, obrigadíssimo - e descubro que ainda estou a pensar 'mas devia ler este livro'  

@snowgaze obrigada pelo resumo. Não vou ler. @marinheiro

@Ralhita @marinheiro fiz este sumário (é que nem é um resumo) por isso mesmo. A leitura não é muito fácil porque está cheia de gente diferente. Acho importante perceber o que está ali, e sei que a maioria das pessoas não vai ler (nem acho essencial). Eu gosto de perceber as pessoas mesmo que não concorde com elas em nada, e fiquei a perceber um bocadinho. Há ali de tudo do pior que há, e uns ingénuos e crédulos à mistura. Há quem tenha percebido no que se meteu e saído. E n acaba aqui.