Si une coopérative utilise des LLM, peut-elle affirmer qu’elle est propriétaire de ses moyens de production ?

Vous avez 4 tokens.

@david
Quid si elle utilise de l'open source ? Ou des licences d'outils tiers ?
@edasfr @david Oui je pense que c'est la même question pour les entités qui utiliseraient Microsoft 365 ou tout autre outil de travail rendu "indispensable" pour produire. Mais je réponds pas à la question 😁

@myoan
Moi non plus. Je pense qu'une question sous-jacente est de savoir jusqu'où aller. C'est difficile d'être totalement indépendant de tout dans notre société. Rien qu'un nom de domaine pour un serveur ou un email, est-ce qu'on est "propriétaire" alors qu'on ne fait que louer l'espace et qu'on peut le perdre à tout moment (surtout si ce n' est pas un .fr) ?

La vision des moyens de production dans le sens "machine dans l'usine" a pris un coup de vieux

@david

@myoan
Mais je réponds par des questions, faute d'avoir des réponses
@david
@edasfr @david Je pense que la réponse se trouve dans le temps qu'il faut pour t'en remettre si on te prive de cette technologie. Si tu enlèves Microsoft 365 à une usine qui a tout son suivi de prod en ligne, elle va avoir du mal à s'en remettre vite. Si tu enlèves un LLM à des devs ... jsp. Je pense qu'aujourd'hui on rebondit facilement car les équipes connaissent généralement la codebase, mais que dans 10 ans plus personne ne saura développer sans 😬
@edasfr @david Toutefois, une note positive : je pense qu'on conservera cette démarche d'émancipation qui existe chez les libristes. On développera plus sans LLM, mais des LLMs locaux ou de confiance 😝 Et donc oui du coup on conservera nos outils de production 🙃
Pluralistic: EU ready to cave to Trump on tech (04 Apr 2026) – Pluralistic: Daily links from Cory Doctorow