🤖 ¿Cómo usamos la IA en Civio?

Siempre hemos sido brutalmente transparentes con nuestras metodologías y este tema no iba a ser la excepción.

Hoy, compartimos contigo el código ético en el que te contamos en qué tareas está vetada, en cuáles se permite y cómo, con ejemplos claros.

Desarrollamos las claves ⬇️🧵

🔗 https://civio.es/novedades/2026/03/31/estas-son-nuestras-reglas-sobre-el-uso-de-la-ia/

Estas son nuestras reglas sobre el uso de la IA

Este código ético nace tras un debate interno en la organización y marca de forma transparente y específica, con ejemplos muy concretos, en qué tareas está vetada, en cuáles se permite y cómo.

Civio

1️⃣ No se va a usar IA, en ningún caso, para escribir nuestros artículos. Nuestro periodismo es artesano y se cocina a fuego lento por personas especializadas y rigurosas.

2️⃣ No se permitirá su uso en comunicados, propuestas de enmiendas, documentos presentados en juicios ni en la comunicación directa contigo.

3️⃣ Sí se permite, como apoyo, sobre todo en programación o a la hora de transformar formatos o extraer datos. El análisis de datos, nuestra seña de identidad, seguirá siendo humano.

Las reglas generales marcan tres claves:

❌️ La IA no hace nada por sí sola, nunca.
🔎 Si se usa se contará en las metodologías de forma detallada.
✅️ Se utilizarán sistemas validados, muchas veces solo en local, que respeten la protección de datos y fuentes.

Este código surge tras largos debates internos. Hemos aprendido mucho en este proceso, pero seguro que irán surgiendo ejemplos, casos o conflictos.

Así que es un trabajo en construcción y estas son las bases: https://civio.es/nosotros/uso-IA/

Uso de la Inteligencia Artificial (IA) en Civio

En este código establecemos las líneas generales que rigen el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el trabajo de Civio. Este documento ha sido creado tras una larga reflexión dentro del equipo y el patronato de la organización.

Civio
@civio A parte de las dudas que otras personas han preguntado. Me interesa saber qué consideráis sistemas validados. Parte de mi tiempo de trabajo lo dedico a definir y crear herramientas para eso y hay muchas definiciones que podrían darse: ¿Qué considerais cómo sistema validado? ¿Qué características, reglas, condiciones, comprobaciones, (y?) certificaciones tienen?
@Lluis_Revilla @civio nos referimos a que tenemos que probarlo nosotros y decidir que funciona bien. O sea, que no use cada miembro del equipo un modelo o aplicación que ha visto por ahí sin más. Pero no hay un proceso más formal que eso. Para programar, ahora, por ejemplo, tiramos de Claude, porque es el que mejor resultado nos ha dado.
@dcabo @Lluis_Revilla @civio el término “validado” generará confusión. Se usa en farma para sistemas que cumplen los requerimientos descritos según normativa de la industria.
@rogersm Y no sólo en farma (trabajo en farma pero colaboro con alguna empresa del sector agrícola), pero sí, genera confusión y me parece que oculta lo que realmente es según tu respuesta @dcabo: probar si funciona según un criterio claro @civio
@Lluis_Revilla @rogersm @civio ok, podemos mirar de llamarlos aprobados internamente. La idea es que la gente del equipo no se ponga a usar herramientas no probadas o a subir datos con cuentas personales. Tienen que usar las cuentas que ha creado Civio para tener el uso controlado.

@dcabo @Lluis_Revilla @civio _verificado_ sería una opción. Es un concepto que ya existe en el CMM:

Software Verification: The process of evaluating software to determine whether the products of a given development phase satisfy the conditions imposed at the start of that phase.

Y también en el SEBoK:

System Verification is a set of actions used to check the correctness of any element, such as a system element, a system, a document, a service, a task, a requirement, etc.