Nils WilckeJe lis les commentaires sous la publication d'une consoeur de la conférence de presse de Rima Hassan sur Meta (Threads). La colère de l'élue contre certains médias après les fausses informations qui ont été diffusées est compréhensible. Mais les commentaires sous la publication contre les journalistes me laissent pantois: "cloportes", "racelars", "merdes de journalistes", etc. etc. Les insultes ne salissent que ceux qui les prononcent...
C'est un véritable sujet d'inquiétude pour les journalistes, je sais que je ne suis pas seul à le vivre: comment continuer à tenter de faire son travail face à une telle vague de haine. Et tous les milieux et les âges sont concernés. J'ai moi-même été insulté en ligne par Sophia Aram pour avoir critiqué l'une de ses chroniques. Mais c'était une remarque sans aucune malveillance. En retour, j'ai eu droit à des horreurs et un cyber-harcèlement.
Tout est sujet à l'insulte: les sujets sur Israël et la Palestine (oui, on a le droit de trouver le tweet de Rima Hassan sur un terroriste japonais pourri, même Bompard a répété qu'il ne l'aurait pas écrit), l'éducation, l'environnement (pourtant, il y a un consensus scientifique), l'homosexualité, le féminisme (l'horreur, en général, les commentaires)... Comment on continue à avancer dans le métier dans ces conditions?
#Politique #Haine #CyberHarcelement #Journalisme #Medias #Presse
La difficulté à mesurer cette violence et cette haine tient aussi à leur viralité. Je ne sais pas si la société est plus violente qu'avant... La vie politique n'était pas plus digne au siècle dernier. Mais avec les réseaux sociaux, chaque acte de violence et de haine est immédiatement visible et disponible. Je me demande comment faire pour continuer ce métier dans ces conditions...
#Politique #Journalisme #Medias #Presse #Violence #CyberHarcelement #Harcelement
Poslovitch@paul_denton La violence du traitement médiatique vis-à-vis de nos problématiques n'incite pas vraiment à la plus grande cordialité envers les journalistes. Si ce n'est juste le semblant d'incompétence crasse...
Bien entendu je ne suis pas partisan d'aller honnir quelqu'un en ligne à ce sujet ; c'est beaucoup plus utile et constructif pour la communauté d'avertir en interne les adelphes que discuter avec tel ou tel journaliste sera contreproductif. Libre au journaliste d'en pleurer après.
@Poslovitch Oui mais il y a une différence entre faire des critiques sur un traitement éditorial et le traitement de l'info en général et passer directement aux insultes. Bref... On repasse sur l'inversion de la culpabilité.
desinterets@paul_denton @Poslovitch c'est une violence "sans victime " une violence ou tu ne vois pas le sang sur le visage du type a qui tu casses la gueule. Cest facile ça ne laisse pas de traces. En fait pour celui qui la dispense ce n'est rien. Pour la victime en fait c'est pire.
@paul_denton Et je ne le nie pas. Mais il n'empêche que l'agacement, l'énervement, l'insulte sont les premières choses qui viennent aux adelphes qui se sentent impuissant·es face à cette situation. Ça fait du bien sur le moment ; mais ça n'est pas constructif. Et si c'est fait en public, c'est un risque. Alors on la laisse s'exprimer en privé, mais on essaie de rediriger vers quelque chose de plus productif : protéger le groupe en le formant.
@paul_denton J'ai fait partie des rangs qui avait juste envie de faire mordre la poussière aux ignares du Figaro et du Point qui se sont servis de moi comme tremplin pour attaquer mes luttes.
On m'avait appris au collège que la presse libre c'était bien, qu'il y avait de la déontologie et qu'il fallait que le journaliste respecte le contradictoire.
Je crois toujours au premier, mais je n'ai jamais vu la couleur des deux autres.
Depuis ? Ces journalistes n'auront que mon mépris et mon silence.