Bernie the WordsmithLa revista Jotdown ha anunciado un curso de edición de libros con IA en su web. Tengo boca y definitivamente quiero chillar. Puta linea temporal.
Arte es Ética@berniethewordsmith Desde el año pasado que venimos chillando sobre este tema pero los de Jot Down simplemente eligen su propia desventura dándole la espalda a todo el sector creativo y ocupándose únicamente de lo que les signifique algún tipo de rédito a ellos 🤦♀️
PD: la entrevista a Marta C. Dehesa que publicamos hace un rato es otro ejemplo de lo que hacen ya que la convocan para hablar contra la IA generativa desde la revista Mercurio y luego salen con estas cosas... https://mastodon.social/@arteesetica/115244620754943375
@arteesetica Me.da muchísima pena. Está la gente en armas contra esto y desde algunos sectores del periodismo y la edición como siempre arrebatando la derrota de las garras de la victoria
@berniethewordsmith en el caso de Jot Down tal parece que es la decisión de su CEO, Ángel L. Fernández, quien se define como «Experto en tecnologías de la información, marketing digital y consultoría empresarial». Algunos trabajadores estaban en total desacuerdo, se expresaron, y claramente no les dio ni 5 de pelota.
Aurora 🐌@arteesetica @berniethewordsmith
Y luego esta gente quiere que nos subscribamos a sus medios y asociaciones.
Mientras ensalzan "herramientas" que destrozan nuestro medioambiente, nos roban el trabajo y conocimiento, y que alienta este tecnofascismo imperialista y feroz.
@CorioPsicologia @berniethewordsmith se puede ver un mismo patrón de conducta en el caso de Jot Down y en el reciente de Civio. Alegan ética y transparencia. Publican guías y directrices de un supuesto buen uso de la IAG para demostrar esa transparencia fingida. Acto seguido terminan confesando (solo cuando se les repregunta) que están pagando Claude en un caso y cobrando por enseñarte a promptear en Claude, en el otro caso. Pero terminan haciendo la misma parodia en ambos casos.
ebrum@ebrum @CorioPsicologia @berniethewordsmith sacaron un «código ético» para mostrar cómo usan la IA, con muchas declaraciones de intenciones pero ningún dato en concreto que los haga realmente transparentes, hasta que alguien en comentarios les preguntó directamente qué modelos de IA estaban usando y resulta que empezaron a pagar Claude para programación porque dicen que «dentro de lo malo Anthropic ha mostrado más precaución que OpenAI o xAI» 🤦♀️