Der VolksverpetzerSo so. Wenn es mal wieder eine Krise gibt, müssen fossile Brennstoffe mit viel Steuergeld subventioniert werden. Aber Erneuerbare sollen sich gefälligst auf dem freien Markt durchsetzen?
jesterhead180@volksverpetzer.de Ja oder die Atomfans kommen mehr und mehr aus ihren Löchern und wollen sich als heilsbringende Alternative nochmal ins Spiel bringen.
hannes99@jesterhead180 bei zehnmal höherem Klima-/CO2-Impakt, als Windkraft! Aber hey, Wissenschaftsfeinde eben, egal ob bei fossilem Uran, oder fossilen Gasen und Ölen.
@hannes99 @volksverpetzer.de und eben viel höheren Kosten. Ich sag es nicht gerne, aber in diesem Fall regelt der Markt das am Ende wirklich selbst.
@jesterhead180 und unzähligen weiteren Downsides. Eigentlich völlig absurd, dass überhaupt noch irgendjemand daran festhält! Selbst waffenfähiges Uran anreichern geht billiger mit Zentrifugen, als waffenfähiges Plutonium in Reaktoren erbrüten.
Dennoch wäre ich mir da mit "der Markt regelt" nicht so sicher. Denn ES GIBT einige wenige, einzelne Profiteure mit starken Lobbys, die sich passende Gesetze und damit das Marktumfeld einfach selbst schaffen.
1) Kernkraft stärkt auch Gas und Öl, durch
@jesterhead180 ... die Netzkonkurrenz mit und damit der Verdrängung der Erneuerbaren (bei absoluter Einspeisepriorität für Kernkraft, was aber weltweit die Regel ist).
2) Jedes Großkraftwerk egal welcher Art, gerade wenn staatlich abgesichert, beschert Konzernen, Beratern, Mittelsmännern, also besagten einigen wenigen, hohe Gewinne, völlig unabhängig davon, ob Kernkraftwerke gesamt- bzw. volkswirtschaftlich sinnvoll sind. Diesen Akteuren ist eine dezentrale Energieversorgung ein Dorn im Auge.
@hannes99 aber man darf zumindest hoffen, dass der Strompreis am Ende politische Entscheidungen leitet? Natürlich kann man auch vom Lobbyargument heraus auf die Sache schauen, aber die Endverbraucher:innen sitzen an der Wahlurne und jede Partei weiß, dass vieles über den Geldbeutel geht. Und hier wären ja nicht nur Private Haushalte sondern auch Unternehmen betroffen. Es wäre eben absolut geistesabwesend sich für den atomaren Weg zu entscheiden und ich kanns mir nicht vorstellen.
Peter Bering@jesterhead180 @hannes99 irgendwie passen die Worte „geistesabwesend“ und „Wahlurne“ hier schön zusammen.
🥹
🥹