https://www.heidi.news/explorations/cynique-clinique-corela/broyee-par-la-clinique-corela-une-patiente-se-bat-pour-qu-ait-enfin-lieu-un-proces

Cette affaire n'est pas un bug. C'est le produit direct d'un systÚme d'assurance qui postule que les demandeurs et bénéficiaires de prestations sont, par nature, des fainéants menteurs, qui cherchent systématiquement à obtenir des gains indus en manipulant les institutions. L'attitude et les propos du directeur de la clinique #Corela, réguliÚrement sollicitée par des #assurances publiques (AI) et privées (APG) pour des expertises médicales, le démontrent bien.

@ariane
Impressionnant, un détecteur de mensonge qui fonctionnerait vraiment ? Pourquoi personne n'y a songé avant ? Cela serait pourtant tellement utile pour les victimes confrontées aux dénégations de leurs agresseurs.
En fait, se croire capable de créer un questionnaire fonctionnant comme un détecteur de mensonges renseigne davantage sur l'ego de son concepteur que sur la sincérité de l'expertisé.
@BernardCH Alors, stricto sensu, il n'a pas pensé à créer un détecteur de mensonges, mais il a créé consciemment (et il s'en est vanté) un outil de travail visant à générer du doute à tous les détours de phrases, un doute qui profite automatiquement aux assureurs. Il a mis en place des procédures qui mettaient systématiquement les demandeurs d'aide sous une énorme pression, alors qu'ils sont déjà affaiblis par leurs mauvaises conditions de santé. Ce qui n'est pas du tout pareil comme démarche.
@BernardCH En fait, il a exploitĂ© cette idĂ©e trĂšs rĂ©pandue que les employĂ©s, surtout les plus prĂ©caires, sont forcĂ©ment des paresseux, menteurs profiteurs qui vont tenter systĂ©matiquement d'obtenir de l'argent, sans avoir Ă  le gagner Ă  la dure sueur de leur front. Cette idĂ©e est au coeur du #capitalisme et explique pourquoi la possibilitĂ© de jouir d'un droit social est parsemĂ© d'autant d'embĂ»ches administratives, visant Ă  dĂ©tecter les fraudeurs et dĂ©courager les gens, mĂȘme lĂ©gitimes.
@BernardCH Il s'est rendu compte qu'en exploitant ce prĂ©jugĂ© capitaliste de base, il pourrait obtenir un flot continu de requĂȘtes pour des expertises mĂ©dicales de la part des assureurs, privĂ©s ou publics, dont le but principal est justement de limiter au maximum les indemnitĂ©s et rentes distribuĂ©es Ă  celleux qui les demandent. On a bien une partie du systĂšme qui se fait du fric sur le dos des plus prĂ©caires et faibles. Bref, du #capitalisme pur et dur.
@ariane
J'abonde dans votre sens. Il est temps de dĂ©noncer certains experts qui pourrissent le travail de ceux qui s'occupe des personnes en situation de prĂ©caritĂ©, que ce soient les soignants, les "bons" assureurs ou les experts honnĂȘtes et compĂ©tents.