Reima Mäkinen14h ago
Saaste

Mikäli asia meni ihmisiltä ohi, Metan älylasit eivät Metan lupausten mukaisesti pidä tallennettua sisältöä laitteessa, vaan lähettää kuvia ja videoita Metalle.

Meta puolestaan käyttää näitä sisältöjä oman tekoälynsä kouluttamiseen. Siihen on palkattu afrikkalaisia hikipajoja, jotka käyvät tallennettuja kuvia läpi.

Ei liene yllätys, että afrikkalaiset työntekijät ovat saaneet nähtäville alastomia ihmisiä, ihmisiä vessassa, ihmisiä harrastamassa seksiä ja niin edelleen. Laseja käytetään juuri siihen mistä kaikki yksityisyyttä edistävät tahot ovat varottaneet.

Suomessa ainakin seuraavat optikot myyvät näitä Metan hirvityksiä:
- Instrumentarium
- Silmäasema
- Nissen
- Synsam
- Keops

Jos olet kyseisten yritysten asiakas ja sinulla on hetki ylimääräistä aikaa, laita asiakaspalautetta yrityksiin ja kerro, mitä ajattelet tällaisten tuotteiden myymisestä ja Metan kaltaisen yrityksen kanssa veljeilystä.

Itse laitoin palautteen Instrumentariumiin.

Tässä vielä yritysten asiakaspalveluiden sähköpostiosoitteet:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]

Muokkaus: lisätty asiakaspalveluiden sähköpostiosoitteet.

https://www.svd.se/a/K8nrV4/metas-ai-smart-glasses-and-data-privacy-concerns-workers-say-we-see-everything

Meta’s AI Smart Glasses and Data Privacy Concerns: Workers Say “We See Everything”

Bank details, sex and naked people who seem unaware they are being recorded. Behind Meta’s new smart glasses lies a hidden workforce, uneasy about peering into the most intimate parts of other people’s lives.

Svenska Dagbladet
Mar 11 at 9:47amWeb
Show threadSaasteMar 13

Instrumentariumin vastaus palautteeseen:

"Kiitos viestistäsi ja arvokkaasta palautteestasi. Olen välittänyt palautteesi eteenpäin markkinointiosastollemme.

Ymmärrämme, mikäli et tämän vuoksi halua enää jatkossa asioida meillä. Haluamme kuitenkin kiittää asiakkuudestasi Instrumentariumilla! Mikäli annat meille vielä myöhemmin uuden mahdollisuuden, olet lämpimästi tervetullut asioimaan missä tahansa myymälässämme.

Mukavaa viikonloppua!"

Hämmentävä tuo loppu kun en palautteessani suoraan sanonut lopettavani asiointiani heidän kanssaan, vaan totesin, että asioin mieluummin liikkeessä, joka ei toimi arvojani vastaan. Mielelläni olisin kuullut, että se liike on Instru 😄

Ikävä tosiasia on se, ettei tällaista liikettä käytännössä ole, koska kaikki optikot myyvät näitä laseja 🤷‍♂️

Show threadTommi NieminenMar 13
@saaste Hiemanhan tuosta jää semmoinen ”v-ut sinusta sitten, painu h-iin häiritsemästä liiketoimintaamme” -fiilis. Asiakkuutesi ei ole heille niin tärkeä, että sen vuoksi viitsittäisiin tehdä muuta kuin osoittaa ulko-oven sijainti.
Show threadSaasteMar 13
@tomminieminen Tämä fiilis itsellekin tuli 😄
Show threadJuhani LehtimäkiMar 11
@saaste
En ymmärrä, että mikä saa ihmisen laittamaan Metan kameran kasvoilleen..
Show threadSaasteMar 11
@lehtimaeki En minäkään. Ja nämä ihmiset vielä maksavat siitä, että saavat tehdä niin.
Show threadSkibidi SuuroneMar 11
@saaste @lehtimaeki
Mietin tässä myös, että onkohan työpaikat jo älynneet kieltää näitä?
Show threadLaura 🏳️‍🌈Mar 14
@VPSuuronen @saaste @lehtimaeki
Jotenkin voisi toivoa, että esim. terveydenhuollon parissa (mutta myös esim. opetuksen piirissä) nämä kiellettäisiin ehdottomasti. Henkilökunnalta kieltäminen on toki aika yksinkertaista, "käyttö kielletty", mutta entäs potilaat sitten? Toki potilaat eivät näe ja kuule yhtä paljon luottamuksellista materiaalia, mutta kyllä esim. sairaalassa ollessa voi sivukorvalla ja -silmällä toisten asioita kuulla ja nähdä. Eli periaatteessa ne pitäisi kieltää myös potilailta.
Show threadTuukka RMar 12

@saaste

Miltä noi Metan lasit muuten näyttää? Millaisia rillejä mun pitää siis osata ulkona liikkuessani tai ihmisten kanssa työskennellessäni varoa?

Show threadAleksandr KoltsoffMar 13

@saaste Metaa vastaan on nostettu nyt myös joukkokanne Yhdysvalloissa "myyntilupausten rikkomisesta" (lupasivat yksityisyyttä, mutta saivatkin "yksityisyyttä").

https://techcrunch.com/2026/03/05/meta-sued-over-ai-smartglasses-privacy-concerns-after-workers-reviewed-nudity-sex-and-other-footage/

Tässä vähän miten suhteutuu GDPR:ään: https://www.euractiv.com/news/meps-quiz-commission-on-privacy-concerns-of-metas-smart-glasses/ (mun käsitys on että käyttö rikkoo GDPR:ää tällä hetkellä mikäli nauhoitukset menevät Keniaan kuten SD/GP jutuissa oli dokumentoitu).

Meta sued over AI smart glasses' privacy concerns, after workers reviewed nudity, sex, and other footage | TechCrunch

Lawyers say Meta's marketing materials promised privacy and user control over sharing footage. But an investigation found that subcontractors are reviewing footage from customers' glasses.

TechCrunch
Show threadSaasteMar 13
@nihkeys Kyllähän tästä voisi varmasti vinkata ihan Suomen tietosuojavaltuutettuakin.
Show threadJani RuoholaMar 13
@saaste Tän takia en pysty enää katsomaan Black Mirroria. Ei tarvitse.
Show threadMagdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈Mar 14
@saaste mielikuva siitä, että väki Metan palveluiden piirissä on kuin ihminen väkivaltaisessa parisuhteessa, vahvistuu. Meta lyö ja valehtelee ja lyö uudestaan, ja joka kerta porukka uskoo valheet ja alistuu. En tajua, miten kellekään voi tulla enää yllätyksenä se, että Metan käsitys yksityisyydestä on juuri tämä: kaikki viedään mitä voidaan.