BORDEL DE MERDE JE VAIS ME FÂCHER.

(Ou pleurer. ou les deux).

(Pour le contexte, c'est moi qui ai la responsabilité de valider ce code)

⚠️ Important — Go review required

I don't write Go. This code was primarily generated by Claude (AI) and I haven't been able to validate it beyond a successful go build and go test. A thorough review of the Go code is necessary before merging.

Merde, j'en TREMBLE.

Alors que je me préparais à une journée pépère.

@orange_lux Gros soutien. La dernière fois j'ai passé une journée à comprendre un fichier d'une centaine de lignes de C++ parce que le dev avait fait la même chose. Je suis entrain d'essayer de mettre des règles en interne pour interdire ça.

@narju j'aimerais avoir le poids en interne pour imposer ça.

On verra bien mardi si c'est une des nouvelles orientations de la boîte. En fonction de ce qui va se passer là, je vais devoir refaire mon CV parce que c'est des conditions que je ne peux pas tolérer.

@orange_lux Je comprends. Je ne suis pas en mesure de l'imposer mais j'ai un petit peu de poids, du fait de mon statut de manager (rang 1).
Je sais qu'un des directeurs est un fanboy de l'IA donc je vais devoir lutter.
Gros soutien à toi.
@orange_lux C'est quoi exactement comme code ?

@transcendentempress un nouveau format d'export de fichiers vers un S3 (en zip).

Déjà, que quelqu'un d'une autre équipe intervienne hors process sur des services dont on a la responsabilité, ça me hérisse.

Qu'en plus il fasse ça avec de l'IA sans même connaître le langage qu'il manipule, ça me met hors de moi.

Mais qu'en plus il ait même pas testé ce qu'il ait fait (et donc se décharge de la responsabilité de ça sur notre équipe), ça me met en RAGE.

@orange_lux Autant que possible, ça dégage, parce que faire un ajout pareil c'est littéralement du même niveau que "oh, tiens, j'ai trouvé cette clé USB qui traînait dehors par terre, elle a l'air bien, vas-y branches-la direct à ton PC du boulot sans aucune vérification".
@transcendentempress on fera le point mardi en équipe. En attendant j'ai bien précisé que je ne validerai pas.

@orange_lux "rejected, the author must know what they are doing".

Non mais sérieusement, vu le commentaire là on te demande juste de faire le boulot à la place de la personne. Ça devrait être remonté en expliquant bien le problème et la charge de travail énorme que ça représente 

@Stellanima c'est ce que je viens d'expliquer à mon responsable (absent aujourd'hui).

Je sens que mardi va être une journée compliquée.

Merde, t'as besoin d'une nouvelle fonctionnalité sur un de NOS services ? Tu en fais la demande et tu attends qu'on ait le temps de la faire.

@orange_lux J'espère que t'a tes élus ou représentant syndicaux capable de se bouger sur le sujet, mais de mémoire tu disait que c'etait pas ouf chez toi non? :/
@Stellanima exactement, c'est pas chez eux que je trouverai du soutien.
@orange_lux y'a pas moyen de juste le refuser ? Si je fais ça à l'intégrateur chez nous il va me dire :" t'es gentil mais ton boulot c'est de me donner du code prêt à intégrer que j'ai juste à vérifier, pas de me donner de la bouillie que je dois réécrire de zéro sinon je l'aurais écrit moi même directement"
@dwalin_7 pour l'instant je laisse moisir jusqu'à mardi, quand je pourrai en discuter avec mon responsable. Mais pour moi c'est hors de question.

@orange_lux mon expérience avec ça, c'est que c'est le moment où le management comprend pour un exemple que le vibe coding peut être un moyen de gruger le process pour faire faire le travail par quelqu'un d'autre.

Je ne suis pas encore à la phase où ils captent que c'est juste le cœur du truc et que c'est tout le temps ça, mais déjà un cas où ils le voient c'est une base.

@orange_lux comme pour l'histoire des mails.. "Donne moi le prompt, espèce d'oppresseur écocidaire."

@Gilou là ça va au-delà de ça. S'il y a des modifications à faire dans un service dont on a la responsabilité, il faut passer par le process habituel : discuter des besoins avec l'équipe, les planifier et les inclure dans nos disponibilités.

Tout ce qui arrive hors de ce cadre est une absurdité.

@orange_lux clairement, mais l'idée du prompt, c'est que peut-être que cette démarche (pour moi oppressive) révèle une demande non exprimée ou exprimable par ailleurs, ou une faiblesse du process en place. Mais probablement, c'est juste une attitude dommageable et oppressive ;-)