Tuomas Salonen4d ago
Jaakolla hyviä näkökulmia Haidt'n kirjaan ja ideologisiin moraalieroihin Kirja ehdottomasti lukemisen arvoinen, mutta monilta jo osin vähän vanhentunu Esimerkiks just siinä miten oikeisto/konservatiivit ja vasemmisto/liberaalit soveltaa pyhyyttä ja auktoriteettia moraaliajattelussa 1/ #tiede

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:l5ykcgaeg5noxtdbqiu77boo/post/3migx23fqp22q
Show threadTuomas Salonen4d ago
Lähtökohtaisesti oikeistokonservatiivit kyllä kannattaa enemmän (sisä)ryhmäorientoituneita moraaliperustoja (uskollisuus, auktoriteetti, puhtaus/pyhyys) Mutta MFT-mittari sekottaa oikeisto/konservatiiviset ja vasemmisto/liberaalit poliittiset arvot ja eri "moraaliperustat" 2/6
Show threadTuomas Salonen4d ago
Kun noita ensinnäkin kysytään eri tavalla, ton peruskyselyn (MFQ) sijaan esimerkiks erilaisten tapausesimerkkien (MFV) kautta Ei ideologisten ryhmien välille synny ollenkaan samanalaisia eroja Ja toiseks, kun tarkastellaan kysymyskohtasesti niin molemmat kyllä soveltaa noita omassa ajattelussa 3/6
Show threadTuomas Salonen4d ago
Esimerkiks siinä missä oikeistokonservatiivit selittää seksuaalimoraalinäkemyksiä pyhyyden/puhtauden kautta Vasemmistoliberaaleille taas esimerkiks luonnonsuojelu näyttytyy tai sitä voidaan perustella pyhyys/puhtaus -kysymyksenä 4/6
Show threadTuomas Salonen
Ja noissa uskollisuus / auktoriteetti kysymyksissä painottuu oikeistokonservatiiveille tärkeät "perinteiset auktoriteetit" Mutta jos vaihdetaan sinne progressiiveille / vasemmistoliberaaleille tärkeitä auktoriteetteja Niin sillon myös niillä auktoriteettien kunnioitus kasvaa 5/6
Apr 2 at 8:36amWeb
Show threadTuomas Salonen4d ago
Haidt'n Roghteous Mind ehdottomasti lukemisen arvoinen kirja, mutta monilta osin vanhentunu Harmillisesti tällä hetkellä ei taida oikein olla mitään toista joka korjais ton puutteita Tässä kaks jotka täydentää tota, mutta kumpikaan ei ihan kunnolla vastaa Haidt'n puutteisiin 6/6 #tiede
Show threadSami Eerola4d ago
Molemmat kaiken lisäksi kuulostaa olevan hyvin USA keskeisiä. Siellä on kaikenslisäksi vähän eri käsitys siitä mitä konservatiivi ja liberaali tarkoittavat. Koska pohjimmiltaan USA:nkin konservatiivit ovat liberaaleja
Show threadSami Eerola4d ago
Muistan kun monta vuotta sitten etsin verkosta löysin verkkosovun, jossa oli pakollinen lukulista nuorelle yhdysvaltalaiselle konservatiiville. Suurin osa kirjoista oli liberalismin perusteoksia.
Show threadTuomas Salonen4d ago
Joo, noi on jenkkitutkijoita ja ylipäätään paljon keskeistä moraalitutkimusta tehty jenkeissä ja siellä polarisaatio ja kulttuurisodat niin framilla, ni sitte monet kirjat/artikkelit pohjaa siihen kontekstiin Noiden soveltamisessa esim suomeen pitää tosiaan vähän aina tietää mistä kyse 1/
Show threadTuomas Salonen4d ago
Mutta mitä tulee moraalisiin ja ideologisiin eroihin Niin vaikka konteksti on eri ja ideologiset jakolinjat asettuu eri paikkoihin Niin pohjimmiltaan samat tekijät selittää oikeisto-vasemmisto ja liberaali-konservatiivi jakolinjoja ja ihmisten kallistumista noihin identiteetteihin 2/
Show threadTuomas Salonen4d ago
Eli vaikka suomessa ihan yhtä lailla erot empatiassa ja itsekkyydessä vaikuttaa tasa-arvon kannattamiseen, mikä vaikuttaa vas-oik eroihin Ja avoimuus uudelle vaikuttaa konservatiivisten arvojen kannatusta, mikä sit vaikuttaa lib-kons eroihin täällä 3/
Show threadTuomas Salonen4d ago
Ja toi liberalismi on hyvä esimerkki miten näitä erilisia aatteita ja moraaliarvoja sovelletaan eri lailla Konservatiivit ammentaa (klassisesta) liberalismista, mutta ne tulkitsee liberalismia valikoiden siten mikä tukee niiden perusarvojen mukaista politiikkaa 4/4