RE: https://chaos.social/@netzpolitik_feed/116311078443651927
"Soziale Medien müssen langweiliger werden."
Oder sozialer.
Warum sagt uns kein Bot nach 3 Posts hin und her: "Wollt ihr nicht lieber direkt miteinander reden? Trefft Euch doch mal oder hier ist der Link zu einer Videokonferenz."
@kaffeeringe was inzwischen fehlt, sind themenbasierte Gruppen. 2015/2016 wurde der Großteil der ehrenamtlichen Flüchtlingshilfe über Gruppen auf Facebook organisiert. Der Übergang von virtuellem Treffen und Reallife Meetings war einfach.
Es gab für jedes Hobby Gruppen in denen Menschen sich kennenlernen und fürs Reallife verabreden konnten.
Auf lokal bregrenter Ebene ist das jetzt über nebenan.de möglich.
Meta, X, Bluesky sind suboptimal dafür.
@kunterbuntesneukoelln @kaffeeringe wie schätzt Du das Potential von Gruppen im Fediverse ein?
In Mastodon kann man ja keine erstellen, aber zumindest rudimentär nutzen. Z.B. Friendica kann das ja mit einfachen Hausmitteln.
@kunterbuntesneukoelln @kaffeeringe ich nutze schon lange nicht mehr wirklich kommerzielle Socialmediaplattformen, aber eines weiß ich doch sicher: Diese Erzählung dass das Fediverse ja ach so kompliziert und die Peoplefarmer so einfach sich selbst erklärend funktionieren ist ein Märchen was auch durch immer neue Erzählung nicht wahrer wird.
Ich musste zuweilen beruflich Facebook und Instagram nutzen. Niemand kann mir glaubhaft machen, dass sich dort die Funktionen besonders "intuitiv" oder logisch erschließen. Das ist einfach jahrelang antrainiertes Know How (wie bei allen digitalen Abläufen). Das kann niemand automatisch aus der genialen UI heraus. Im Gegenteil. Vieles ist dort versteckt und in der Logik ihres Geschäftsmodells schon von Haus aus nicht nutzer:innenfreundlich oder einfach konzipiert. Das beginnt schon mit der Tatsache, keine Links raus setzen zu können und endet bei vorgeschriebenen Formatierungsweisen.
Das hast Du glaube ich genau den Punkt getroffen. Manche Leute können mit dieser Art von offenen Netzwerk einfach nichts anfangen (müssen sie ja auch nicht, sie sind bei den peoplefarmern mehr oder weniger glücklich).
Wie gesagt Missionierungsversuche im Fediverse sind schon älter als Mastodon, aber rückblickend zeigt sich mir aus der Erfahrung des letzten Jahrzehnts, dass das Fediverse NICHT besonders davon profitiert, wenn hier maximal viele Leute sind. Im Gegenteil.
@kunterbuntesneukoelln
@wolf @kaffeeringe es ging doch um die Frage, wie sich Menschen virtuell kennenlernen und die Beziehungen ins Reallife transformieren können.
Du brauchst dafür viele Menschen, damit auf jedes Töpfchen ein Deckelchen passt.
Die einen wollen Kartenspielen, die anderen Baumscheiben bepflanzen, Sport machen, ins Museum gehen,... noch andere halt ehrenamtliche Aktionen fürs Gemeinwohl.
Nichts davon funktioniert, wenn das Fediverse ein elitärer Club ist.
Steffen Voß
Kunterbuntes Neukölln
wolf