#Arschlochisierung:

"Oberstes US-Gericht erlaubt 'Homo-Heilung': Das Verbot von 'Konversionstherapien' bei Minderjährigen in Colorado verstößt gegen die Meinungsfreiheit."

Wir dürfen jetzt also wieder von unserer "Krankheit" "geheilt" werden 🤬
https://www.queer.de/detail.php?article_id=57423

Oberstes US-Gericht erlaubt "Homo-Heilung"

Schwerer Rückschlag für queere Rechte in den USA: Das Verbot von "Konversionstherapien" bei Minderjährigen im Bundesstaat Colorado verstößt gegen die Meinungsfreiheit, urteilte am Dienstag der Supreme Court. (Politik - International)

queer.de
@muellertadzio logische konsequenz, wir bieten die therapien an um die menschen von ihrer heterosexualität zu heilen... - das ist alles so dumm... :/
@muellertadzio muss man ein Redneck sein, um zu verstehen, was ein Folterverbot mit Meinungsfreiheit zu tun hat?

@funbaker @muellertadzio

"Meinung" und "Handeln": ich meine, dir gehört die Rübe ab (einmal still und leise, einmal auf ShiX), und ich mach das mal.

Ach und "Kinder" ey. Humble proposal: Mann erklärt sie einfach endgültig zur Verfügungsmasse, propagandistisch wie praktisch (siehe oben).

(und da wollen wir uns über "Doppelmoral" beklagen?)

@distincteclare @muellertadzio das beantwortet zwar nicht die Frage, aber effektiv sind Kinder ja bereits Verfügungsmasse

@funbaker @muellertadzio

Glaube, hier gibt es nichts zu "verstehen", weil dazu (siehe mein Beitrag) gewisse elementare Kategorien zu unterscheiden nötig wäre. Hier gehts einfach um nackte Gewalt, die durch Pseudorecht legitimiert wird. Das wissen alle Involvierten.

@distincteclare @muellertadzio wissen tut man das, aber anständige Menschen können das nicht begreifen.

@funbaker @muellertadzio

Von anständigen Menschen war hier nirgends die Rede ...

@distincteclare @muellertadzio ich hoffe doch dass in diesem Thread keine unanständigen Menschen anwesend sind...

@funbaker @muellertadzio

Mit gehts nur um die Gegenstandsebene, nicht die der Gesprächsteilnehmenden.
Wobei darin natürlich auch Leute vorkommen, die gegen die Unanständigen geklagt haben.

@funbaker @muellertadzio die argumentation ist wohl, "therapeuten sprechen ja nur und daher fällt das unter die redefreiheit". ob das auch gilt, wenn ich meine meinung zum brückenbau in einen bauplan zeichne?
@cm das allein wäre ja schon Unsinn, aber soweit ich weiß sind Konversionstherapien mehr als "reden". @muellertadzio
@funbaker @muellertadzio quelle: https://www.queer.de/detail.php?article_id=57423 -- dort ist von "gesprächstherapie" die rede... mag sein, daß das verbot solche auch umfaßt und genau deshalb diese "therapeutin" geklagt hat.
Oberstes US-Gericht erlaubt "Homo-Heilung"

Schwerer Rückschlag für queere Rechte in den USA: Das Verbot von "Konversionstherapien" bei Minderjährigen im Bundesstaat Colorado verstößt gegen die Meinungsfreiheit, urteilte am Dienstag der Supreme Court. (Politik - International)

queer.de

@muellertadzio Wenn es mit dieser Bundesregierung so weiter geht, kommt das in D auch.

#queer

@muellertadzio Ich weiss nicht, ob die Hater sich rechtlich damit wirklich einen Gefallen getan haben. Ein cleverer Anwalt kann das jetzt nutzen, denn mit dem gleichen Argument kann jetzt jede/r drauf beharren, dass das angeborene Geschlecht das Falsche ist oder dass man das gleiche Geschlecht liebt. Wenn man Meinungsfreiheit so weit auslegt, dann gilt das für alle, auch die Betroffenen.
@Dodo_sipping @muellertadzio die sind minderjährig, also haben die Eltern für sie zu entscheiden…🤮
@Chubbypunk wie ist das hier? Geht da alles ohne die Eltern? Oder auch erst ab nem gewissen Alter? Kenn mich da zu wenig aus. @muellertadzio