Lauri LavantiEhdottomasti meillä pitää viranomaisilla olla kyvykkyys varoittaa jollain alueella olevia ihmisiä vaarasta
Mutta että uusi sovellus, joka kaiken kukkuraksi kestää vuoden tehdä?
Voi kun EUn alueella olisi jokin standardi tällaiselle 🤔
Ai mitä!?
Ai että EUssa on jo standardi tällaiselle järjestelmälle, jossa viranomaiset voivat varoittaa asukkaita ilman minkäänlaisia uusia sovelluksia
Ja että Suomi on tyyliin ainoa EU-maa, joka ei ole mukana?
Ehkä kannattaisi?
Piia Bartos@laurilavanti Ei toimi Suomessa? Ei helvetti, joku on päässyt suhmuroimaan kaverilleen kehitysprojektin, joka voitais vaan lainata joltain toiselta maalta...
Markus PeuhkuriSuomessahan on 112-sovellus, jolla pystyy antamaan sijaintikohtaisia hälytyksiä. Mutta siinä on tyypilliset kännykkäsivelluksen ongelmat (ei asennettu, kuluttaa akkua, kännykkä "optimoi" passiiviseksi, ...).
Puolan vanhempi omatekoinen systeemi oli hyvä – tai sitten raivasivat aika järeitä pommeja Sopitin edustalta kun Espooseen asti varoittivat varmaan vuoden ajan.
@piiabartos @laurilavanti
Puolan vanhempi omatekoinen systeemi oli hyvä – tai sitten raivasivat aika järeitä pommeja Sopitin edustalta kun Espooseen asti varoittivat varmaan vuoden ajan.
@piiabartos @laurilavanti
@puhuri @laurilavanti Jos on Googlen hyväksymä Android... Esim. mulla ei tuon sovelluksen paikannus toimi.
Punajuuren värinen makarooni@piiabartos @puhuri @laurilavanti tuossahan on vaateena:
"Send message without the need for the public to have to opt-in"
Tuo sovellus on kovin opt-in. Ei tule viestit, jos ei ole sovellusta. Eli 112-sovellus ei ole tuon direktiivin vaatimusten mukainen.
Mutta koska suhmurointi, niin varmaan on perusteltu että "riittävän monella" se on.