Sieben Vorteile auf einen Streich!

Wer möchte sie nicht?

Von Rainer Grießhammer

https://www.fr.de/politik/trotz-breiter-zustimmung-blockiert-die-union-das-tempolimit-weiter-94242043.html

Sieben auf einen Streich

Am einfachsten würde in der Iran-Krise eine Geschwindigkeitsbegrenzung den Spritverbrauch senken. Die Kolumne Öko-logisch.

@rahmstorf Verstehe nicht warum man ein Tempolimit auf Autobahnen immer mit anderen Sachen zusammen fordern muss. Warum 30 km/h in Städten?

@wolfiii @rahmstorf

Weil es Sinnvoll ist

@HLunke @rahmstorf Weil du die Zustimmung verringern willst? Also wenn ich nur für beides stimmen zusammen abstimmen dürfte, würde ich mit nein stimmen. Du könntest es auch mit bedingungslosen Grundeinkommen koppeln. Das wäre tatsächlich sinnvoll. Wir beiden Sachen aber nichts nützen.

@wolfiii @rahmstorf

Kannst du mir erklären inwiefern ein bedingungsloses Grundeinkommen den Benzinverbrauch senkt und CO2 einspart, Verkehrstote und -verletzte verhindert und weniger Lärm verursacht?

@HLunke @rahmstorf Also das ist aus deiner Sicht das einzige Sinnvolle, was es gibt?

@wolfiii @rahmstorf

Nein, das ist das, was mit dem Thema hier zu tun hat.

@wolfiii @HLunke @rahmstorf Weil 30 statt 50 eben auch viel Beschleunigungsvorgänge raus nimmt, die Sprit fressen...