“萨丕尔—沃尔夫假说有两种形式。其强版本(即“语言决定论”)认为,一个人所使用的语言决定了他能够产生何种思想。这个观点在当代语言学中早已不再流行——多数语言学家更倾向于接受其弱版本——但在一种真正可控、并且能够直接检视内部表征的系统中,它其实从未被以经验方式严格证伪过。
大型语言模型恰恰提供了这样一种可控系统。而答案也颇为醒目:在模型中那些真正发生推理的层里,其内部表征的组织方式并不是以语言为基础的。占主导地位的是内容本身。语言身份与语义身份之间,几乎彼此正交。”
“萨丕尔—沃尔夫假说有两种形式。其强版本(即“语言决定论”)认为,一个人所使用的语言决定了他能够产生何种思想。这个观点在当代语言学中早已不再流行——多数语言学家更倾向于接受其弱版本——但在一种真正可控、并且能够直接检视内部表征的系统中,它其实从未被以经验方式严格证伪过。
大型语言模型恰恰提供了这样一种可控系统。而答案也颇为醒目:在模型中那些真正发生推理的层里,其内部表征的组织方式并不是以语言为基础的。占主导地位的是内容本身。语言身份与语义身份之间,几乎彼此正交。”