nSonic1d ago
und irgendwann bezahl ich mal VIEL Geld für einen Profi-Menschen die/der mir hier in der Wohnung ein WLAN installiert, was WIRKLICH SCHNELL ist
Ich kann machen was ich will - der Transfer geht auch schon mal auf 19 MB/s oder knapp über 20 aber das war’s meistens.
Tx Rate fällt gerade immer wieder auf 400+ irgendwas, springt mal auf 900+ irgendwas (MBit/s).
Mir ist bald egal wie viel es kostet… Problem: Wände! Ich habe hier ein Mesh mit AP + 1x Satellit (Asus derzeit) #wifi #netzwerk
Show threadVolker1d ago

@nSonic Das kannst du auch selber.

Erster Schritt: Cat6a-Kabel an alle AP-Locations. Zur AP-Dichte: mehr als man meint, es ist auch sinnvoll den Grundriss und Wandbeschaffenheit mit zu beachten. Wir haben einen AP pro Etage in einem Reihenhaus mit Keller, EG und zwei Obergeschossen à ca 60m2, Innenausbau ist weitgehend Trockenbau.

Zweiter Schritt: zentralen Switch mit 2.5/5/10GbE-Ports und PoE beschaffen. (1/2)

Show threadnSonic1d ago

@vmexell kann ich halt eben nicht (bzw. will es nicht). Miet-Wohnung. Internet-Anschluss am äußeren Ost-Ende der Wohnung; Wohnzimmer/Arbeitsplatz am West-Ende; dazwischen/daran 4 Zimmer, Küche, Bad.
Ich habe:
⁃ Ethernet vom Anschluss zum Nebenraum = Mitte Wohnung -> WIFI AccessPoint
⁃ Im Wohnzimmer Mesh-Client

Kabel bis ins Wohnzimmer ist für mich „nicht machbar“ (durch zig Zimmer, Winkel/Ecken oder Umweg durchs Bad etc. *seufz*

Show threadVolker1d ago
@nSonic Ohne verkabelten Uplink wird das leider nichts mit State-of-the-Art WLAN. Mesh ist immer ein Kompromiss, der zwar oft erstaunlich gut funktioniert, aber dann doch nicht so gut, wie du das gerne hättest. (Multi-)Gb/s von und zu deinem NAS kannst du damit leider nicht erreichen. Powerline ist leider auch keine Alternative. Vielleicht noch diese ganz dünnen Fasern, damit habe ich aber keine Erfahrungen.
Show threadnSonic1d ago
@vmexell PowerLine habe ich vor Jahren rausgeworfen. Modernes Mash ist schneller.
Aktuelles Problem aber wohl zu 90% - Kopieren vieler kleiner Dateien (ist ein Package von FinalCutPro - was weiß ich was da für zig-tausende Winz-Dateien stecken die dann am Ende mit 40-200 Kilobytes/s ins Ziel gemeißelt werden
Show threadVolker1d ago
@nSonic Naja wenn du so Handvoll-Byte-Schnipsel-Sammelsurien-Formate hast, dann sind 200kB/s auch schon gerne zigtausende IOPS. Das kann idR handelsüblicher Heimstorage schon nicht, geschweige denn das (Mesh-)WLAN. Ersterer kommt mit dem IO nicht klar, und letzteres haut noch ohne Ende Jitter rein. Das ist schon ziemlich weit entfernt vom optimalen Fall des sequentiellen Schreibens großer Dateien.
Show threadnSonic1d ago
@vmexell Ja eben! Aber das könnte die Technik 2026 gerne mal intelligenter handhaben? Es wird ohnehin vorm Kopieren schon gezählt, wie viele Dateien und welche Größe … da könnten moderne System auch sagen: „Ui, Kleinkram, das schicke ich mal als EINEN stream“
Show threadVolker

@nSonic Schicken ist eine Sache, Schreiben die zweite, und das einmal Geschriebene dann gar nochmal verändern die dritte Sache, Lesen die vierte Sache… das sind alles erstmal verschiedene Optimierungsziele.

Oder anders gesagt, 500Mb/s Streaming eines Videos ist für ein normales NAS an einer aktuellen FRITZ!Box überhaupt kein Thema. Was du beschreibst ist das Gegenteil und muss sorgfältig optimiert werden damits wuppt übers Netzwerk.

Mar 30 at 6:13pmWeb
Show threadnSonic1d ago
@vmexell Ich sage: 2026 hätte ich Systeme / Formate erwartet, die diese Problem gelöst haben. Stattdessen haben wir Ethernet bis 10 GB/s, SSDs mit 3 GByte/s … Dateien werden immer mehr und 100 GB Dateien kopieren dauert immer noch Stunden wenn ein Netzwerk im spiel ist und immer noch extrem lange selbst von SSD auf SSD.
Ich prangere das an 😜