Dr. Michael Blume3d ago

RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116306670000103906

Diese Umfrage 👇 lĂ€uft noch 19 Stunden - und wird immer aktueller... đŸ€”

Show threadTo3o
@BlumeEvolution verstehe den Sinn von solchen Umfragen nicht. Klar, kann ich meine EinschĂ€tzung, abgeben. Aber was heißt das schon? Und was macht man dann mit dem Ergebnis?
Mar 30 at 4:57pmWeb
Show threadDr. Michael Blume3d ago

@To3o

Mir helfen diese Umfragen, 1. die eigenen Annahmen zu ĂŒberprĂŒfen, 2. neue Argumente & Artikel kennen zu lernen und 3. im Dialog neue Formulierungen zu entdecken.

Ich freue mich, gerade hier im #Fediverse ohne algorithmische Verzerrungen den #BlogRatchetEffect zu erleben! â˜ș (Und klar ist alles freiwillig.) https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/hoffnung-fuer-die-wissenschaft-der-dialogische-blog-wagenheber-effekt-im-fediversum/

Hoffnung fĂŒr die Wissenschaft - Der dialogische Blog-Wagenheber-Effekt im Fediversum » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Am 13. MĂ€rz 2026 sprach ich in der Akademie fĂŒr politische Bildung Tutzing vor einen hoch interessierten Publikum ĂŒber die Auswirkungen von KI auf die „Resiliente Demokratie: Strategie gegen Desinformation und Manipulation“. Dabei stellte ich drei verschiedene KI-Szenarien vor – und zur dialogischen Diskussion: 1. Das Terminator-Szenario (auch schon der sog. „Butlerian Jihad“ nach „Dune“ von Frank Herbert) warnt vor der Entwicklung von fĂŒr Menschen „Tödlicher Intelligenz“, wie der aktuelle SPIEGEL – Titel auch hieß. 2. Das Demografie-Vereinsamungs-Szenario nach dem KIen gar keine Gewalt brauchen. Es reiche, uns weiterhin in gefĂ€lligen KI-Kokons inklusive parasozialer und sexualisierter Beziehungen so einzuspinnen, dass 


Natur des Glaubens
Show threadTo3o3d ago
@BlumeEvolution den Effekt kenn ich nicht, muss ich spÀter mal recherchieren.
Und vielleicht bin ich auch zu wenig in den Themen (was ggf. sogar gut ist).