Michael Seemann1d ago

wie groß ist der wohl kreis der leute noch, die sich noch mühe geben, in einer evidenzbasieren wirklichkeit zu leben?

#verdrängungsgesellschaft.

es wird ihnen aber auch so leicht gemacht, es nicht zu tun?

afd, cdu, nius, welt, bild und co nehmen nicht deswegen so ein netzwerkzentralen status in unseren debatten ein, weil sie so reichweitenstark sind.

sie bieten pfadalternativen zu einer bedrückenden realität, die es erforderlich machte, zu handeln.

verdrängung wird materiell "erlaubt".

Show threadaiquez1d ago

@mspro
da ploppt immer #BraveNewWorld auf

"Comfort & Happiness"

Show threadMichael Seemann1d ago
@aiquez ja und drogen sind auch pfadalternativen zur bedrückenden oder sonstwie nicht aushaltbaren realität.
Show threadClaus Wilcke
@mspro
Ist das nicht schon ein Fehler im Diskurs, wenn man von "der Realität" als Einzahl spricht?
@aiquez
Mar 28 at 1:31pmWeb
Show threadaiquez1d ago

@cwilcke @mspro
also zur ausgangsfrage:
oft sind es 20:80 verhältnisse .
20% leben bewusst und würdem eine andere realität befürworten.
.
andererseits wählen 20% der wähler (also max 15% der ges.wähler)afd , weil nationalistische egoistische muster verfangen.
.
frage ist: was macht die menschheit aus einer wie auch immer gearteten pseudo-zivilisation , die nicht allzuweit von einer krankhaften illusion entfernt ist

edit.
es sind nicht nur drogen.
frage ist: kultur

Show threadMichael Seemann1d ago
@cwilcke @aiquez für mich gibt es nur eine realität und viele wirklichkeiten.
Show threadHamiller Hubzilla1d ago
@Michael Seemann

So sehe ich das auch. Die Realität ist das physische Fundament und die Wirklichkeiten sind der jeweilige Layer darüber, jeweils mit einer individuellen Textur versehen.
Show threadMichael Seemann1d ago
@hamiller nicht mit einer indivuduellen, sondern eine dividuellen textur, denn die textur ist literally text, d.h. die worte und die impliziten unterscheidungen die sie in sich tragen und die du beigebracht bekommen hast: semantik.