Raoul Beunen1d ago
Met de Samenhangende aanpak Landbouw, Natuur en Stikstof kiest ook de nieuwe Minister van Natuur voor mest, ammoniak, vervuiling en verder natuurverlies. Er zijn twee structurele tekortkomingen. https://open.overheid.nl/documenten/683c50ca-f1df-4e57-baa6-cc4d9e8d75ed/file
Show threadRaoul Beunen1d ago

Ten eerste wordt veel te weinig gedaan om de uitstoot van ammoniak snel en fors te verminderen.

Een streefdoel van halvering van de uitstoot in 2035 is te weinig en te laat. De commissie Remkes adviseerde in 2020 al dat een halvering van de uitstoot in 2030 de minimale inzet zou moeten zijn. https://edepot.wur.nl/501323

Show threadRaoul Beunen1d ago
Die minimale halvering van de uitstoot van ammoniak in 2030 volgt ook uit het bevel dat Rechtbank Den Haag heeft gegeven in de Greenpeace zaak. https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/rechtbank-beveelt-nederlandse-staat-wettelijk-stikstofdoel-2030-te-halen
Show threadRaoul Beunen1d ago
Met die halvering komt de uitstoot van ammoniak redelijk in de buurt van een maximale uitstoot van 50 kton per jaar zoals dat in 1998! al was opgenomen in het Nationaal Milieubeleidsplan. Als aan dat doel was vastgehouden, hadden we nooit een stikstofcrisis gehad. https://www.ser.nl/-/media/ser/downloads/adviezen/1998/nationaal-milieu-beleid.pdf
Show threadRaoul Beunen1d ago

Het tweede probleem is het ontbreken van borging en het onjuist informeren van de Tweede Kamer daarover.

Het voornemen om na 2035 maatregelen te nemen als het beoogde doel niet wordt gehaald, is namelijk geen borging. Het geeft immers geen enkele garantie dat maatregelen daadwerkelijk worden uitgevoerd.

Show threadRaoul Beunen1d ago

Borging moet gaan over het daadwerkelijk uitvoeren van effectieve maatregelen in de komkende vier jaar. Die maatregelen moeten leiden tot een halvering van de uitstoot van ammoniak in 2030.

De voorgestelde aanpak is niet voldoende en de uitvoering is onzeker, oftewel de aanpak is niet geborgd.

Show threadRaoul Beunen

Borging kan door maximale emissies per stal, per bedrijf of per hectare snel vast te leggen in een Omgevingsverordening en daar ook op de monitoren en te handhaven.

Borging kan ook door de handel in dier- en fosfaatrechten stil te leggen tot het moment dat aan het doel halvering van de uitstoot van ammoniak is voldaan. https://w-ja.nl/wie-is-de-baas-in-nederland-lto-of-de-regering-of-een-ongeluk-in-wording/

Wie is de baas in Nederland, LTO of de regering? (of, een ongeluk in wording) – Wösten juridisch advies

Mar 28 at 5:24amWeb
Show threadRaoul Beunen1d ago

Borging kan door jaarlijks te bepalen met hoeveel kiloton de uitstoot verminderd moet worden en vervolgens dier- en fosfaatrechten in te trekken als dat doel niet wordt behaald. Als jaarlijks wordt ingezet op 10% reductie komt het doel snel dichterbij.

Borging kan ook door versneld aan de slag te gaan met het uitbreiden van het oppervlak natuur (er is nog zo’n 150.000 hectare extra nodig).

Show threadRaoul Beunen1d ago

Doelbereik kan worden verbeterd door lopende gebiedsprocessen te versnellen en te zorgen dat daarin de juiste maatregelen worden genomen.

Doelbereik kan worden verbeterd door flink te investeren in de transitie naar biologische en grondgebonden veehouderij en vol in te zetten op de eiwittransitie waarmee veel ruimte vrij komt voor natuur, wonen en recreatie. https://youtu.be/RtCEu3KumCg?si=P2jXTPcJnbEWM0X2

landinzicht | grond voor een vruchtbaar gesprek

YouTube
Show threadRaoul Beunen1d ago

Doelbereik kan ook worden verbeterd door in te zetten op monitoring en handhaving, bv. op het illegaal kappen van houtwallen, dichtgooien van sloten of in gebruik nemen van bermen of het illegaal uitrijden van mest.

Het kan dus wel.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=34719

Nature Today | Het zou kunnen

Het is geen eenvoudige opgave om de Rijksoverheid na een afbraakperiode weer in de steigers te zetten. Op het gebied van landbouw, natuur en stikstof ligt er een forse uitdaging. De allerbelangrijkste voor de politiek is nu: erkenning van de realiteit. Er gaapt nog altijd een diepe kloof tussen de politieke realiteit, de wetenschappelijke feiten en de juridische werkelijkheid.

Show threadRaoul Beunen1d ago

Het fijne van een ambitieuze en geborgde aanpak is dat ook de juridische problemen snel kleiner worden en nieuwe geitenpaadjes zoals rekenkundige ondergrenzen niet nodig zijn.

Door de vermindering van de uitstoot van ammoniak opnieuw op de lange baan schuiven en traineren tot een moment waarop dit kabinet niets meer te zeggen, vraagt de minister juist om meer problemen. Voortgaande vervuiling, meer natuurverlies en nog eens tien jaar problemen rondom vergunningverlening.

Show threadRaoul Beunen1d ago
Blijkbaar wordt het faciliteren van private partijen in de veehouderijsector (opnieuw) belangrijker gevonden dan het beschermen en verbeteren van de kwaliteit van de leefomgeving, het voorkomen van verder biodiversiteitsverlies en het creëren van ruimte voor duurzame economische activiteiten.
Show threadHuubje1d ago
@raoulbeunen gap, je dusdanig zorgen maken op een tijdstip waar de zon zelfs onzeker lijkt of die aan de dag moet beginnen kan niet goed zijn. Je hebt gelijk en situatie is schandalig maar let ook een beetje op jezelf. Door het gebrek aan algo hier, alles is chronologisch, zijn de enige mensen die dit zien de mensen die vervloeken dat ze zo vroeg wakker zijn op hun vrije dag. Vraag me hoe ik dat weet.