Es ist schon schräg, in der Sache Christian Ulmen lese ich dauernd davon, dass unbedingt die Unschuldsvermutung gewahrt werden muss.
Wenn der Kanzler sich hin stellt und pauschal alle Menschen, die in den letzten Jahren (10? 100? 1000?) zugewandert sind als Ursache von Kriminalität darstellt, sind die gleichen Stimmen eher leise.
@pjakobs lässt sich nicht vergleichen, m.E.
Für Ulmen gilt, wie für jeden in jedem Gerichtsverfahren die Unschuldsvermutung. Das ist richtig so. Richter urteilen, nicht der Mob.
Das er wahrscheinlich aber schuldig ist, darüber kann, darf, muss diskutiert werden.
@vgoller mir geht es darum, dass die Unschuldsvermutung hier ganz offenbar nicht allgemein gültig ist
@pjakobs ist sie aber. Ein Grundpfeiler unseres Rechtssystems.
Was wir diskutieren oder wo unsere Sympathien liegen hat damit nichts zu tun. Ein Land in dem die Unschuldsvermutung nicht gilt, ist keine modere liberale Demokratie

@vgoller @pjakobs

Hast du gelesen, worum es geht? Dass sie nämlich ganz offensichtlich für unseren Kanzler ganz pauschal für eine große Gruppe Menschen in diesem Land NICHT gilt?

Ganz pauschal?

@kommaKucken @pjakobs unser Kanzler redet viel unsinn

@vgoller @pjakobs

schwache Antwort.

Die natürlich zeigt, dass der Originalpost auch auf dich zutrifft.