Larchmutz⏚ 🦊 🍂ÂLa rĂ©solution a Ă©tĂ© adoptĂ©e par 123 voix pour, 3 contre : les États-Unis, IsraĂ«l et l’Argentine de Milei, et 52 courageuses abstentions dont les membres de la 'UE et le Royaume-Uni.
damoiseau1671137@Larchmutz Crime contre l'humanité, c'est indéniable. Ce qui me fait m'interroger, c'est qu'on semble faire un classement de la gravité des crimes contre l'humanité. Il y a un podium ? Il y aurait des moins graves que d'autres ?
A. Capezza Di NottestGiorgio@damoiseau1671137 @Larchmutz je me suis dit exactement la même chose, le plus grand crime contre l'humanité ... Sans vouloir minorer l'esclavage, le traitement des femmes depuis des siècles me semble aussi ... La shoah n'a duré que quelques années mais elle a été d'une intensité redoutable ... le massacre des indiens dans les Amériques ... Etc drôle d'échelle ils cherchent de nouveaux records à battre ?
Patate@andreacapezza @damoiseau1671137 @Larchmutz Bonjour, si votre plus gros problème avec cette déclaration de l'ONU c'est l'emploi du superlatif et pas l'abstention de L'INTÉGRALITÉ des pays européens, je vous encourage très fortement à lire ce qu'en pensent les personnes noires. Et notamment ce texte d'Estelle Depris : https://sansblancderien.substack.com/p/lue-sabstient-de-reconnaitre-lesclavage
L’UE s’abstient de reconnaître l’esclavage transatlantique comme le pire crime contre l’humanité, parce qu’elle ne veut pas rembourser sa dette blanche.
Hier, le 25 mars 2026, l’Assemblée générale de l’ONU a adopté une résolution historique portée par le Ghana : la traite transatlantique des Africains réduits en esclavage est désormais officiellement reconnue comme le crime le plus grave contre l’humanité.
@manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz justement ils se sont peut-être abstenus à cause du superlatif ... Ils ne sont pas dans une cours de récré. Ils sont dans un endroit où le moindre mot de travers peut dégénérer en guerre. Perso par respect pour tous les autres drames je me serais abstenu aussi. L'esclavage est une honte absolue et pas la plus grosse honte. Les feminicides sont aussi une honte absolue et ne pourraient pas être la plus grosse honte vu que c'est l'esclavage... On compte ?
@andreacapezza @damoiseau1671137 @Larchmutz Les pays européens ne se sont pas abstenus à cause du superlatif, ils se sont abstenus parce qu'ils savent parfaitement que ça pourrait ouvrir la voie à des demandes de réparations de la part de pays qu'ils ont délibérément appauvri, détruit, vidé de leur population pendant des siècles.
Le problème c'est qu'on fait de la comptabilité, de la comparaison, alors que c'est pas le sujet. On s'en fout du superlatif, l'Europe s'en contrefout du superlatif. La richesse accumulée par l'Europe du fait de l'esclavage et de la colonisation serait de l'ordre de 14 000 à 24 000 milliards de dollars, et je le répète : c'est de la richesse VOLÉE qu'ils devraient rendre mais qu'ils ne VEULENT PAS rendre. Je crois qu'on ne se rend pas compte d'à quel point c'est énorme, et à quel point le système capitaliste n'existerait tout simplement pas dans sa forme actuelle s'il n'y avait pas eu l'esclavage.
@manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz mais tu en sais quoi du pourquoi de ce qu'ils ont voté ? si c'est ce que tu dis pourquoi se sont-ils abstenus et pourquoi ils n'ont pas voté CONTRE ? Cela aurait été plus efficace qu'une abstention.
@andreacapezza @damoiseau1671137 @Larchmutz La moindre des choses quand on discute c'est de lire les ressources qu'on vous envoie... Comme stipulé par Estelle Depris, les pays européens se sont concertés pour s'abstenir, car c'est une position plus tenable moralement et diplomatiquement que de voter contre.
@manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz je l'ai lu après et cela ne change pas mon point de vue sur le vote. Je ne sais pas qui est cette Estelle Denis et je pense qu'elle ne représente qu'elle même. oui l'occident est redevable à l'infini aux pays qu'elle a spolié, s'il n'y avait que l'Afrique, mais n'oublions pas les Amériques, l'Inde, la chine etc etc
gomli@andreacapezza @manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz
Eu alors, l'inde, tous les pays d'asie et tous les pays d'Amérique du sud (à par l'argentine), bref TOUS les pays du monde hors occident ont voté pour.
Donc soit on les prend de haut en se disant qu'ils sont stupides, soit on essaye de s'informer et on se documente pour comprendre l'ampleur de cette tragédie historique..
@gomli @manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz vous avez raison une seule voie une seule voix pas de divergence, pas d'autres point de vue, ne surtout pas proposer de loi qui ne hiérarchise pas la douleur et qui universalise la culpabilité des profiteurs de façons globales ...
@andreacapezza @manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz
- vous donnez des intentions qui n'existent pas, personne ne parle de hiérarchiser la douleur. Ce sont juste des faits (dont je vous invite encore à vous informer). Il n'y a eu aucun crime contre l'humanité qui n'a touché autant d'humains sur autant de temps, à tel point qu'il constitue le fondement des sociétés occidentales modernes !
- nier qu'il y a des crimes "plus grand" que d'autre, c'est pour moi de la bataille rhétorique. Ou alors vous ne comprenez pas que le meurtrier d'une personne ai une peine plus légère que celui qui en tue des milliers ?
Bref, je m'en arrêterait la, bonne soirée.
@gomli @manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz oui vous avez raison arrêtons nous la, vous n'avez développé aucun arguments supplémentaires... Je suis sur que les feminicides ont fait plus de victimes que l'esclavage ( il y avait aussi des femmes dans les esclaves ) et votre victimisation ciblée et hiérarchisée ne m'intéresse, je trouve vos ciblages injuste et inutile. Faites une action pour lutter contre tous les oppresseurs ou a minima retirer le plus et je vous suivrai.
@gomli @manonpatate @damoiseau1671137 @Larchmutz car oui les esclavages passés présents et futurs sont des ignominies, et que les victimes soient noir ou jaune, jaune ou rouge cela reste une ignominie au même titre que les meurtres de masse comme ce qui se passe à Gaza, ce qui arrive aux femmes, aux croyants et de aux personnes affaiblies depuis bien trop longtemps. Aucune hiérarchisation de la souffrance.