Merz verkündet mal wieder "alternative Fakten" und macht damit erneut Werbung für die AfD.
In welcher Partei war der noch mal?
Und wofür steht das "C" bei den Unionsparteien?
"Explodierende Gewalt" durch Zuwanderung?
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101186972/friedrich-merz-fuehrt-explodierende-gewalt-auf-zuwanderung-zurueck.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
Wozu braucht dieses Land eine AfD, wenn es schon eine CDU hat?
(Also von mir aus können beide gerne verschwinden)
Diese Frage habe ich mir auch schon mehrfach gestellt. Das Problem ist, daß das Finden von wählbaren Parteien immer schwerer wird.
Extremrechte Putin-Gefolgsleute (AfD, BSW) sind indiskutabel.
Die Korruptionsunion und FDP marschieren stramm und marktliberal nach rechts außen.
Die SPD steht für nichts mehr.
Die Linke hält Appeasement und Kapitulation für Friedenspolitik.
Wann immer die Grünen wählbar erscheinen, vergraulen sie mögliche Wähler mit Nischenthemen (Gendern, Veganismus, ...).
Ist schwer. Ich weiß.
Ich bin vor Kurzem in die Grünen eingetreten. Nicht weil ich alles so geil finde, was die so machen, sondern weil denen auch ein paar linkere Köpfe guttäten.
PS: Ich habe allerdings wenig Probleme mit Gendern oder Veganismus.
Was mich bei den Grünen manchmal stört, ist der missionarische Eifer, mit dem Nischenthemen adressiert werden.
Wer vegan essen will, kann das gerne tun. Daraus eine moralische Frage zu machen, ist m. E. unangebracht.
Ich finde, gendern macht Texte häßlich. Wer gendern will, soll es tun.
Wenn (mir) ein Text dadurch zu häßlich wird, lese ich ihn halt nicht.
Warum muß man eine wertebasierte Außenpolitik "feministisch" nennen? (Dabei denken viele (außer Grünen) nur an Alice Schwarzer.)
Der "missionarische Eifer" ist mehr unterstellt als real.
Das Gendern ist vor allem für die Gegner*innen ein Herzensthema. Diejenigen, die es tun, sind da deutlich entspannter.
Vegane Ernährung nicht als moralische Frage behandeln zu wollen, ist absurd.
Da geht es um milliardenfaches Tierleid, Umweltverschmutzung, Nahrungsmittelverschwendung und fehlgeleitete Subventionen.
Natürlich ist das unbedingt eine moralische Frage - und das sage ich sogar als (noch) Fleischfresserin.
Was den missionarischen Eifer beim Gendern betrifft, hatte ich andere Erfahrungen gemacht, als ich noch Artikel für eine gewerkschaftliche Betriebszeitung geschrieb. 🤷
Eine "gewerkschaftliche Betriebszeitung" ist sicher nicht "Die Grünen" und es ist absolut legitim und üblich für eine Zeitung, bestimmte Rechtschreibregeln zum Standard zu machen.
Machen z.B. auch die FAZ oder die NZZ, eigentlich viele.
Die einzigen, die sich an dem Thema so aufgeilen, dass sie dazu Gesetze machen, sind die Menschen, die es verbieten wollen.
Du hast in diesem Land die Freiheit, so zu schreiben wie es dir gefällt. Nur wenn du irgendwo arbeitest, gibt es "Hausregeln".
Es ging nicht um Hausregeln, sondern um eine einzelne "Missionarin" in der kleinen ehrenamtlichen Redaktion, zu der auch ich gehörte. Und nein, ich wurde auch nicht unterdrückt, sondern nur genervt.
Im übrigen ging es mir nur um Deine Einschätzung, die Gendernden seien deutlich entspannter und meine abweichende Erfahrung. Aber ich denke, inzwischen sind unsere Ansichten klar ... und verschieden.
Why-Not
Mina