jasmijn02"Progressief Nederland". 😂 😭 Kansloos, als je het mij vraagt. Maar dat doet niemand, dus lees maar gewoon verder.
Reino@reinodeboer ik vind het allebei niks. En inhoudsloos en kleurloos. Wat ik een paar maanden geleden ook al hier zei: het geheel is bepaald niet meer dan de som der delen, dit wordt gewoon een marginale partij op centrumlinks, vrees ik.
@jasmijn02 Ben bang dat je gelijk krijgt.
@reinodeboer ik ook :( Ik stem niet op ze, maar uiteindelijk gun ik ze wel alle goeds. Maar ze maken het wel steeds moeilijker, eerst met die rare fusie en nu dit weer.
RE: https://mstdn.social/@reinodeboer/116295960422780752
@jasmijn02 In Berkelland heb ik wel op ze gestemd, want wat moet je anders ?
@reinodeboer ja, wij hadden hier gelukkig wel meer linkse alternatieven, ook lokaal.
Stefan 🇵🇸 🐝1️⃣@jasmijn02 precies mijn gedachte. Kansloos
@jasmijn02 past wel bij deze fusie, wat dat betreft
Veranderwens@jasmijn02
Fantasieloos compromis
Fantasieloos compromis
@veranderwens enorm! Ik mis een visie.
Sjaak K. 🇳🇱🇪🇺🍋
mvanmartijn@jasmijn02 ik vind vooral hey Nederland in de naam beperkend en zelfs beklemmend.
Pro zijn we natuurlijk wel en dat is wat gebruikt gaat worden.
Lokaal zijn we trouwens wel op plekken meer dan de som der delen. Ook al voor de fusie, ook buiten de randstad. (In Zuid NL ken al wel drie afdelingen die al tenminste twee verkiezingen zo massa maken). Het is dus ook een staande praktijk benoemen
Pro zijn we natuurlijk wel en dat is wat gebruikt gaat worden.
Lokaal zijn we trouwens wel op plekken meer dan de som der delen. Ook al voor de fusie, ook buiten de randstad. (In Zuid NL ken al wel drie afdelingen die al tenminste twee verkiezingen zo massa maken). Het is dus ook een staande praktijk benoemen
@mvanmartijn het staat alleen helemaal nergens voor. Groen Links, dat is in elk geval een naam waarvan je meteen weet wat je krijgt. Maar "Progressief Nederland"? Volt is ook progressief, bijvoorbeeld, maar fundamenteel anders dan GL. Of PvdA. Het is echt een volstrekt inhoudsloos begrip, wat mij betreft, en daarmee een gemiste kans. Ik ben bang dat deze partij gaat oplossen in het grote geheel vanwege gebrek aan herkenbaarheid en onderscheid.
@jasmijn02 is misschien waar. Ik denk dat het ook ingegeven is om moeilijker te demoniseren zijn. Zoals met ‘links’ is gebeurd. Maar je had er ook een geuzenaam van kunnen maken. Het zal ook electoraal zijn, de winst zit meer in het midden dan op links.
@mvanmartijn nou ja, "Agressief Nederland" ligt op de loer ;) Ik had liever gezien dat ze in de naam al stevig kleur hadden bekend en ik moet (voor mezelf) constateren dat ze daar niet voor gekozen hebben. Ik vind het jammer.
Jentje ☘️@jasmijn02 ik stoor me er niet aan. Vind er niet veel mis mee
@Jentje wat betekent het dan? Weet je door de naam waar ze voor staan?
Kijk, met Groen Links heb je in elk geval een idee van wat je kunt verwachten. Maar dit kan van alles zijn. Zie Volt, die zich ook progressief noemen. Het is een gemiste kans om stelling te nemen en zich te profileren.
@jasmijn02 PROfileren 😉
Frans Super 🇺🇦🇵🇸🍋 FKNZS🔻@Jentje @jasmijn02
Ik had dat nieuws nog niet gezien; nu wel. En eerst dit hele draadje doorgeakkerd. Ik ben het met je eens Jasmijn. Progressief Nederland is een heel slappe naam, inderdaad inhoudsloos en een term die er in 1978 nog toe deed, maar inmiddels al dertigmaal is uitgehold door de tientallen splinterpartijen die de 2e kamer al hebben bevolkt (en ook weer zijn vertrokken). Bij de eerstvolgende noodzaak voor peilingen komen ze terug bij de 17 zetels van een paar jaar geleden.
Ik had dat nieuws nog niet gezien; nu wel. En eerst dit hele draadje doorgeakkerd. Ik ben het met je eens Jasmijn. Progressief Nederland is een heel slappe naam, inderdaad inhoudsloos en een term die er in 1978 nog toe deed, maar inmiddels al dertigmaal is uitgehold door de tientallen splinterpartijen die de 2e kamer al hebben bevolkt (en ook weer zijn vertrokken). Bij de eerstvolgende noodzaak voor peilingen komen ze terug bij de 17 zetels van een paar jaar geleden.
Hein Ragas@jasmijn02 @Jentje Het is ieder geval de tegenpool voor alle conservatieve partijen, zeker de extreemrechtse die vooral beweren namens 'Nederland' te spreken
Algje@jasmijn02 Wat jammer. Ik mis het groen. PvdA noemde zich vroeger (niet in naam maar in praktijk) progressief maar was toen (wat ik ervan meekreeg) totaal niet bezig met groen. En het sterke was juist ook het denken voorbij de landsgrenzen omdat Nederland geen eilandje is.
@Algje ik vind het ook een gemiste kans. Bij een partijnaam als Groen Links heb je eigenlijk meteen een idee van wat dat voor partij is. Daarmee beken je echt kleur. Dat is bij deze naam bepaald niet zo. En dan dat rare "Nederland" in de naam.
@jasmijn02 Ja Nederland, alsof we niks te maken hebben met de rest van de wereld.
@Algje @jasmijn02 mna, niet met je eens, de Partij voor de Dieren bijvoorbeeld, hoop toch ook dat zij nadenken over wat het beste is voor de mensen.
@jasmijn02 @Jentje Dat. Plus dat ze opkomen voor wat andere partijen negeren - dieren in de gevestigde politiek alleen als economische factor interessant. Benoem je groen/milieu niet, is het risico dat het al gauw ook alleen als economische factor wordt behandeld. Als alleen relevant als mensen er daardoor op vooruit gaan.
@Algje that reminds me: ken je het boek Voorbij Duurzaamheid van Shivant Jhagroe? Over hoe zogenaamde duurzaamheid hier vaak vanuit economische / kapitalistische perspectieven komt en ten koste gaat van mensen in slechte omstandigheden: https://www.universiteitleiden.nl/in-de-media/2024/11/een-kritische-blik-op-huidige-klimaatstrategieen @Jentje
@jasmijn02 Boek ken ik niet, kritiek is interessant. Al zou ik dan zelf een stap verder gaan en niet langer mensen centraal stellen. We zijn het aan de grutto, de ijsbeer, de mol en de koe verplicht om de aarde leefbaar te houden/weer leefbaar te maken. Stelregel: wat je kapot maakt, moet je repareren.
@jasmijn02 @Algje Een journalist vroeg aan Jesse Klaver waarom dat "Nederland" in de naam zat. Zijn antwoord: "Omdat wij een politieke partij in Nederland zijn."
Geen speld tussen te krijgen.
@heinragas @Algje oh my. Wat een oppervlakkig antwoord inderdaad. Het is vast niet de werkelijke reden en dat maakt het nog stommer.
@jasmijn02 @Algje Eerlijk gezegd snap ik niet dat je er zo over aan het klagen bent. De VVD is ook al lang geen volkspartij meer, de PVV is niet voor vrijheid, de FVD is geen forum en bij JA21 hoef je niet naar de juiste antwoorden te zoeken.
Toen GroenLinks werd gevormd werd er ook geklaagd dat het pacifistische van de PSP niet in de naam zat. En nu is er een nieuwe naam en was GroenLinks toch echt veel beter.
Ja, zo is er altijd wel wat. Ik snap niet dat je er zo op blijft hangen.
@heinragas @Algje maar met de VVD en de FvD heb ik geen drol te maken en hoe die zich noemen zal me worst wezen, omdat ze toch altijd liegen over alles. Juist bij de partij die relatief dicht bij je staat, wil je herkenning vinden, een duidelijke richting, een duidelijke visie op de toekomst. En die ontbreekt hier totaal, het is zouteloos, het is kleurloos.
@heinragas @Algje En dat bijv. dat pacifistische destijds niet in de nieuwe naam terugkwam, bleek wel een voorspeller te zijn voor de richting, want dat pacifisme is snel uitgefaseerd. Dat kan nu dus gebeuren met bijv. Groen. Of misschien zelfs met Links, of Arbeid. Want onder progressief kun je wel van alles scharen.
@heinragas @Algje dus ja, andersom snap ik echt niet waarom mensen dit wel prima vinden, wetende dat er met elke fusie belangrijke waarden (en ook zetels) verloren zijn gegaan.