Na de vreselijke mishandeling van het Vlaardingse pleegmeisje, was er enorme boosheid. Terecht.

In het spoeddebat eisten Γ‘lle partijen dat er beter naar kinderen wordt geluisterd.

Nu -een jaar later- stemt een Kamermeerderheid tΓ©gen ons voorstel dat dit daadwerkelijk regelt.
πŸ˜”

@LisaWesterveld Ja, rechts wil "kinderen beschermen", maar vooral als dat betekent dat ze shit kunnen verbieden en niet als ze daadwerkelijk iets moeten doen om kinderen te beschermen.
@LisaWesterveld En ook weer de 'usual suspects' die tegen stemmen natuurlijk. Aangevuld met D66 want die heeft geen eigen ideologie en heeft er voor gekozen om zich aan de VVD vast te ketenen.
@LisaWesterveld Ik had het prettig gevonden als dit voorstel aangenomen was, maar een stem voor of tegen vertelt niet het hele verhaal, natuurlijk. Een stem tegen dit voorstel is niet per se een stem tegen beter naar kinderen willen luisteren.
@timsev Dit voorstel zou 250.000 eu kosten. dat is helemaal niks. Het lijkt me gewoon onwil. @LisaWesterveld
@LisaWesterveld En natuurlijk, de (extreem)rechtse partijen zijn ertegen. Aangevuld door #d66, triest genoeg.
@LisaWesterveld Wat `fijn` om te zien dat het volledige kabinet heeft tegengestemd. D66 en CDA zijn een gewillige prooi voor de asociale, rechtse VVD. Hopelijk blijft de val niet te lang uit.