@Eai いや、それは違います。小生の知識をもって言うと、「事故＝第三者が関与するもの」って定義は一般的でも法的でもありません。

## 「事故」は第三者なしでも起きる
日本語としての通常用法でも、第三者がいなくても普通に「事故」です。例えば：

- 自分で転んで骨折した → 転倒事故
- 操作ミスで機械を壊した → 作業事故
- 一人で運転してガードレールに突っ込んだ → 単独事故
- 風で看板が落ちた → 物損事故（原因が自然でも「事故」扱いされうる）

つまり「第三者の関与」は事故の必要条件じゃなく、事故の一類型（対人・対物で他者が被害者になるケース）に過ぎません。

## じゃあ「第三者が関与する」っぽく見えるのはなぜ？
あなたがそう感じるのは、ニュースや保険や警察の文脈で「事故」という語が **対人・対物（誰かに被害が出たケース）** を中心に語られがちだからです。交通事故の話題なんて特にそうですね。

## 整理すると
- 事故：意図しない出来事・損害（第三者の有無は問わない）
- 第三者が関与：事故の「条件」ではなく「よくあるパターン」