FĂŒr alle, die immer fragen "warum hast du ihn nicht angezeigt?", "warum hast du nichts gesagt?", "warum hast du dich nicht gewehrt?"
https://www.instagram.com/p/DWUJIm3DHFn/?igsh
@threecoloured
Danke fĂŒr die Screenshots. HĂ€tte sonst keinen Zugang.

@LeelaTorres @threecoloured

Geht mir genauso.

Möchte mir die Quelle anschauen, um mir ein eigenes Bild machen zu können. Bin aber nicht auf Insta und möchte das auch nicht Àndern.

@LeelaTorres
Ab jetzt schon:
https://imginn.com/collien_ulmen

Über die Seite kannst du alle auf öffentlich stehenden Accounts lesen, ohne selbst einen Account zu haben.

@threecoloured

@threecoloured

Als Deutschland geteilt war, war es in West-Berlin zeitweise nicht unĂŒblich eine Meldeadresse in der BRD zu haben, um bestimmte Dinge möglich zu machen... Pragmatisch betrachtet, velleicht sollten sich alle Frauen einfach mal in Spanien anmelden... /s

@cocolowres @threecoloured

Und wenn die Tat aber nicht in Spanien, sondern in Deutschland war/ist?

Collien Fernandes: Warum ihr Wohnort in Spanien entscheidend ist

Der Fall Collien Fernandes legt ein Problem in Deutschland offen: GesetzeslĂŒcken. Dass sie in Spanien Anzeige gegen Christian Ulmen erstellte, kommt nicht von ungefĂ€hr.

watson

@cocolowres @threecoloured

Sie wird -vermute ich- damals die Anzeige in der BRD gemacht haben, weil sie vermutet hat, dass es jemand in der BRD getan hat (sie kann ja schließlich auch nicht hellsehen und der TĂ€ter gibt selten selbst die Beweise zu seinen Straftaten).
1/3

@cocolowres @threecoloured

Und als sie eben die Vermutung hatte (oder es evtl. auch sicher weiß, nur eben nicht gerichtsfest beweisen kann), dass es ihr Ex-Partner war, in Spanien Anzeige erstattet, da - vermute ich mal - eben dort die Gerichte zustĂ€ndig sind, da beide dort gewohnt haben. Und vermutlich auch dort die Taten stattfanden.

Ich wĂŒrde schon gerne wissen, wie der Verlauf da war und wie sie rausbekommen hat, dass er es war (wenn er es war).
2/3

@cocolowres @threecoloured

In der BRD musst ja bereits alles gerichtsfest selbst ermittelt und alle Beweise haben (also das was eigentlich Aufgabe der Ermittlungsbehörde ist, das zu machen/rauszufinden), und der Polizei feinst sĂ€uberlich darlegen, damit die Polizei tatsĂ€chlich ĂŒberhaupt erst "ermittelt".
3/3

@Ursula_Baur

Wie willst du bei digitaler Gewalt einen Ort bestimmen? Das ließe sich ja ggf verfĂ€lschen.

Ansonsten: https://commission.europa.eu/law/cross-border-cases/competent-courts-cross-border-disputes_de Wenn der Wohnort gilt und du hast mehrere Adressen, dann kannst du wohl wĂ€hlen - so hieß es mW.

Er hat es ihr gestanden und es gibt wohl auch belastende Mails, so hat sie davon erfahren.

@threecoloured

ZustĂ€ndige Gerichte bei Streitsachen mit grenzĂŒbergreifendem Bezug

Wie entschieden wird, welches Gericht Ihren Fall in einer grenzĂŒberschreitenden Streitigkeit behandelt; wie ein Urteil in einem anderen EU-Land anerkannt und vollstreckt werden kann.

EuropÀische Kommission
Wirtschaftspodcast: "So was kann massiv imageschÀdigend sein"

Deepfakes von Prominenten fĂŒhren Menschen in die Irre oder verletzen deren Rechte. Ein Opfer: die Schauspielerin Collien Ulmen-Fernandes. Kann man der KI Grenzen setzen?

DIE ZEIT

@cocolowres @threecoloured

In dem T-Online Artikel steht (https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_101178906/collien-fernandes-spanische-justiz-ueber-ulmen-ermittlungen.html?utm_source=firefox-newtab-de-de):
"Im Jahr 2024 hatte sie bereits Anzeige gegen unbekannt gestellt –damals noch in Deutschland.Doch als sie zu der Annahme kam,Christian Ulmen könnte mitverantwortlich sein,dass MĂ€nner im Internet mithilfe von Deepfake-Pornos und anderem kompromittierendem Material Sexfantasien in ihrem Namen auslebten, entschied sie sich,auf Mallorca zur Polizei zu gehen."
Woher hast du die Info,dass er es ihr gestanden hat?
2/2

Oberste Spanische Justizbehörde nimmt Stellung: So laufen die Ulmen-Ermittlungen

Seit Donnerstag ĂŒberschlagen sich die Ereignisse im Fall "Fernandes gegen Ulmen". Die Moderatorin hat ihren Ex-Mann angezeigt. Jetzt hat sich die spanische Justiz dazu geĂ€ußert.

t-online

@cocolowres Danke

So, jetzt muss ich mir die Ausgabe kaufen, weil ich hab's mir durchgelesen und die wÀr ja sonst hinter ner Paywall (vermute ich).

Dass das medial so auf digitale Gewalt reduziert wird -was ich bisher darĂŒber mitbekommen hab- und die anderen Sachen hab ich sonst in anderen Berichtserstattungen NICHT mitbekommen, find ich, um ehrlich zu sein, auch bedenklich.
1/2

@cocolowres

Übel was da lief. đŸ«ą đŸ«š đŸ€Ż

Ich dachte auch jahrelang bei deren Ehe: "Schön, dass es auch so laufen kann. đŸ„°"

Auch wenn ich "Jerks" gesellschaftlich nicht gerade hilfreich fand. Und mir das dann auch nicht zumuten wollte, obwohl "Jerks" so gehypt wurde. (Hab keine Folge gesehen, nur die Werbung.) Auch wenn ich dann nicht mitreden kann und aus der Konversation ausgeschlossen bin.
Aber ich will auch nicht, dass ich mir so einen "Humor" aneigne und das auch irgendwann lustig finde.
2/2

@Ursula_Baur

Das ehrt dich. Ja, Journalismus muss bezahlt werden. Ohne den link hÀtten wir in dem Fall (mit Kurztexten) aber nicht viel austauschen können...

Bei Jerks hast du nicht viel verpasst. Ich habs mal versucht und konnte das nicht wirklich gut aushalten.

Hoffen wir, dass Fernandes irgendwie Gerechtigkeit erfÀhrt und, dass die Angriffe auf sie und ihre IntegritÀt enden. Und auch darauf, dass sich etwas in der Gesellschaft Àndert.

@cocolowres

So, gekauft. 6,90 EUR. Mit eh schon Minus aufm Konto. Aber noch zwei 10er im Geldbeutel bis Monatsende.

WĂŒrde ja gerne sagen:
"HĂ€tt sie auch auf Mastodon schreiben können", aber dafĂŒr reichen die Zeichen nicht aus...

Und die Recherchen und literarische Ausarbeitung vom Spiegel wÀren auch nicht dabei gewesen.

Aber die Anwalts-, Gerichts- und HateAid-Arbeiten(/Kosten(monetÀr und nicht-monetÀre Kosten))

Oh man. Man braucht echt viel Geld/Mittel, wenn man geschÀdigt ist/wurde/wird.

@threecoloured

Es ist hilfreich, wenn es öffentlich bekannt(er) wird, dass wenn jemand nicht gerichtlich verurteilt ist, dass das nicht gleich heißt, dass das nicht sein kann, dass jemand etwas schĂ€dliches getan hat.

Sondern, dass man viele Gewalttaten schlicht nicht belegen/beweisen kann.

Und selbst wenn man es belegen kann, es gibt keine 100%igen Beweise. Und vieles wird schlicht abgetan/sich nicht damit befasst.

Die Schuldvermutung.

Wie wir mit MĂ€nnern leben sollen.

Steady

@Nukumori @threecoloured @barfuessler

Bis "Not all men, but always a man" fand ich es gut.
Zu "Not all men, but always a man" folgendes:
https://invidious.jing.rocks/watch?v=LoWy-GTudmQ
1/4

@Nukumori @threecoloured @barfuessler

Und bei:
"Ich will das Patriarchat brennen sehen. Ich will einen Aufstand der “anstĂ€ndigen MĂ€nner”, die es doch angeblich so viel gibt. Ich will, dass sie selbst Demos organisieren ... dass sie ihre Freunde, Bekannten und Arbeitskollegen outcallen und schneiden, wenn sie sehen, wie sie die Bedienung antatschen oder sexistische Witze machen."

Das verstÀrkt den gesellschaftlichen Hass/Hetze/Verachtung. Hilfreich ist das nicht.
2/4

@Nukumori @threecoloured @barfuessler

Diese "Unschuldvermutung" gibt es, weil eben auch Menschen/Taten angezeigt werden, die eben nicht so waren (wie vermutlich bei Stefan Gelbhaar oder ihm: https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=KBdy9gTnIMg) und es vor Gericht aufgeklÀrt werden soll(te), eben statt diesem gesellschaftlichen Mob.
3/4

@Nukumori @threecoloured @barfuessler

Nun, was wĂŒrde helfen? Versuchen zu verstehen wie es dazu kommt. Da finde ich den Spiegel-Artikel dann doch schon besser. Und da ansetzen. Und durch Verachtung, wurden die meisten TĂ€ter erst zu TĂ€tern...
4/4