Das beträfe insbesondere kranke Menschen, deren Erkrankung nicht von Jobcenter oder Rentenversicherung anerkannt wurde. Das ist gar nicht so selten zum Beispiel bei ME/CFS. Arbeiten und sich darüber versichern, können die halt trotzdem nicht.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/gesundheitsreform-aus-fuer-kostenlose-mitversicherung-von-ehepartnern-wirbel-um-koalitionsidee-a-f67601e2-be01-4dcd-b9fe-da657257ff0c

Gesundheitspläne: Aus für kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern? Wirbel um Reformidee

Wer bisher kostenlos über den Partner krankenversichert war, soll künftig womöglich selbst zahlen. Die SPD dementiert eine Einigung, die Gewerkschaften kritisieren die Idee bereits als Angriff auf Familien.

DER SPIEGEL
Alleinstehende haben das Problem übrigens jetzt schon. ME/CFS aber Ärzte wollen dich nicht krankschreiben. Oder sie schreiben dich krank, aber das Jobcenter glaubt dir nicht und der Amtsarzt „kann nichts finden“. Rentenversicherung entscheidet nach Aktenlage gegen Erwerbsminderungsrente.
Kein Einkomen, Kosten laufen voll weiter, Rücklagen sind im Nullkommanix aufgebraucht. Bald kein Dach mehr über dem Kopf und keine Krankenversicherung mehr, obwohl du dringend Behandlung brauchst. Oft federn Familien das ab, u.a. über die Familienversicherung. Alleinstehende stehen vor dem Nichts.
@ennopark Die Mitversicherung des Ehepartners setzt im Falle vorhandener Arbeitsfähigkeit falsche Anreize und hilft Familien, die keine Hilfe brauchen und fördert wie das Ehegattensplitting ein bürgerliches Familienmodell.
@Gaius91 @ennopark blöde Frage aber was ist an einem bürgerlichen Familienmodell grundsätzlich falsch? Ich will eigentlich nicht n Kind rausploppen und dann mich nicht weiter drum kümmern.
@Nephele Es geht mir hier um das "fördern". Ich finde, dass kein Familienmodell ggü. einem anderen bevorzugt werden sollte. Das Recht ist aktuell sehr auf das Einverdiener-Hausfrauen-Modell ausgelegt (Ehegattensplitting, Sorgerecht, Unterhalt, Familienversicherung). Ich bin voll damit einverstanden, wenn sich Familien für ein bürgerliches Familienmodell entscheiden.
@Gaius91
Ich finde gleichberechtigte Modelle sind halt auch nur dann gleichberechtigt, wenn es nicht davon abhängig ist, wie viel der Partner, der Vollzeit arbeitet, verdient. Hausmann oder -frau als Konzept taugt aber nur für Bessergestellte, wo ein Gehalt ausreicht. Eine Förderung des Modells stellt daher nur eine Erweiterung der Wahlfreiheit zwischen den Modellen auf mehr Menschen dar.
@Gaius91 Nachtrag: ich bin nicht der Meinung, dass die aktuelle Fördersituation sinnvoll ist, es sollten vielmehr stattdessen abhängig vom gemeinsamen haushaltseinkommen generell niedrigere Einkommen entlastet werden.
@Nephele @Gaius91
Genau das (Letzteres). Was näml immer total untergeht sind die Berufe, in denen der Mann körperl hart arbeiten muss, dabei massig dreckige Berufskleidung anfällt, und er dann nicht noch die Energie hat, das selbst zu stemmen, geschweige denn im Haushalt zu helfen, verständlicherweise. Meine bereitwillige Care-Arbeit wird also nun von politischer Seite endgültig herabgewürdigt, indem ich von seinem trotz allem nicht gerade üppigen Gehalt über 200 Euro für KV blechen soll. (1/2)

@Nephele @Gaius91

(2/2) Dass ich ua aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeite, sondern "Hausfrau" bin, hab ich mir übrigens nicht ausgesucht, gerade deswegen hätte ich mir wenigstens ein Minimum an Solidarität seitens Politik gewünscht 😓

@Isabelle_Vannier @Nephele Ich stimme zu. Aber deine Versorgung sollte dann nicht über deinen Mann, sondern direkt an dich erfolgen. Aufgrund deiner persönlichen Situation. Der Sozialstaat sollte meiner Auffassung nach Individuen versorgen und nicht diese Familienkonstrukte fördern. Also kein Ehegattensplitting und Familienversicherung. Sondern dein Mann als Arbeitnehmer und Steuerzahler, als ob er alleinstehend wäre. Und du mit eigener Grundsicherung inkl. Krankenversicherung.
@Gaius91 @Isabelle_Vannier diese Änderung wird aber niemals stattfinden, weil dann plötzlich ganz viele Leute Anspruch auf Bürgergeld hätten... Und das bedeutet mehr Sozialstaat. Merz liebstes Schreckgespenst