Jan Korbel 🐧

"Porota v Los Angeles shledala firmy Google a Meta odpovědnými v přelomovém soudním sporu, který se týká závislosti na sociálních sítích. Firmy musí zaplatit odškodné tři miliony dolarů (63,4 milionu korun).

Společnosti čelily obvinění, že své sociální sítě a platformy záměrně navrhly tak, aby si na nich děti vypěstovaly závislost."

https://www.theguardian.com/media/2026/mar/25/jury-verdict-us-first-social-media-addiction-trial-meta-youtube

Meta and YouTube designed addictive products that harmed young people, jury finds

Jury in Los Angeles awards plaintiff damages of $6m, with Meta to pay 70% and YouTube the remainder

The Guardian
Mar 25 at 7:10pmWeb
Show threadMichal ŠpondrMar 25
@jackc Tak mě nejvíce zajímá, zda se bude dít něco s tím, aby se to už neopakovalo. Nebo je pro ty firmy pokuta 3 milióny dolarů stále výhodná?
Show threadMoravian Kaleidoscopy Ltd🇪🇺🇺🇦Mar 25
@michal @jackc Google mel za lonsky rok zisk 132 miliard dolaru. 3 miliony je asi 0.8 % toho co vydela za den.
Show threadTomáš ZnamenáčekMar 26
@algebraicterror @michal @jackc Tohle je ale odškodnění pro jednu poškozenou, dalších podobných případů jsou podle BBC u amerických soudů stovky. S trochou štěstí by to mohlo skončit nějakou hromadnou žalobou, kde už by pak ty pokutičky mohly být dohromady zajímavější. https://www.bbc.com/news/articles/c747x7gz249o
Meta and YouTube found liable in social media addiction trial

A woman has been awarded $6m in a verdict that could have implications for hundreds of other cases in the US.

Show threadTomáš ZnamenáčekMar 26
@algebraicterror @michal @jackc Bohužel zároveň ve vedlejším procesu: „The New Mexico case also raised concerns that allowing teens to use end-to-end encryption on Instagram chats — a privacy measure that blocks anyone other than sender and receiver from viewing a conversation — could make it harder for law enforcement to catch predators. Midway through trial, Meta said it would stop supporting end-to-end-encrypted messaging on Instagram later this year.“ Ještě to bude velké mrzení.
Show threadTomáš ZnamenáčekMar 26
@algebraicterror @michal @jackc Tady to dobře vysvětluje a komentuje Petr Koubský: https://denikn.cz/2015056/prelomovy-rozsudek-nad-socialnimi-sitemi-muze-strhnout-lavinu-ktera-jejich-aktualni-podobu-uplne-zlikviduje/
Přelomový rozsudek nad sociálními sítěmi může strhnout lavinu, která jejich aktuální podobu úplně zlikviduje

Dvě vedoucí technologické firmy nechrání uživatele před nebezpečnými vlastnostmi svých produktů. Rozhodnutí poroty kalifornského soudu může být prvním krokem k úplně jiným sociálním sítím. Cesta ale bude dlouhá.

Deník N
Show threadarchos  Mar 26
@jackc Aspoň něco, ale tři miliony je pro ně nic. 😏
Show threadJan AntošMar 26
@archos @jackc 3 miliony? To je méně než statistická odchylka v jejich forecastsu. Jak by se nic nestalo, kromě precedentu pro další soudy.
Show threadarchos  Mar 26
@janantos Jasný pro ně je tu pár drobných, to je pravda
@jackc
Show threadJan Korbel 🐧Mar 26

@archos @janantos "Tento proces je první v konsolidované skupině případů podaných v Kalifornii proti Meta, TikTok, YouTube a Snap jménem více než 1 600 žalobců"

"Případ KGM je také prvním z více než 20 „bellwetherových“ procesů, které se mají v příštích několika letech obrátit na soud a používají se k posouzení reakcí porotců a také k vytvoření právního precedentu."

Show threadarchos  Mar 26
@jackc @janantos Aha, tak první vlaštovka.
To je dobře 👍