@energisch_ Ein Problem an den Formulierungen der Wissenschaftler:innen sind meiner Auffassung nach ihre vorsichtige (im Rückblich mehrheitlich ZU vorsichtige) Formulierungen.

Die Folgen werden quasi immer sehr konservativ gerechnet, Die Dramatik eher heruntergespielt, potentielle weniger dramatische Szenarien (egal ob sie noch so unwahrscheinlich sind) fokusiert und die Katastrophe als "Kriese" und stets im wissenschaftlichen Konjunktiv formuliert. Worstcaseszenarien werden entweder gar nicht erst ausformuliert oder eher weniger dramatisch als die Modelle es eigentlich nahelegen dargestellt. Man darf die leute ja nicht überfordern.