Le projet de loi Ripost vise, entre autres, à prolonger l'expérimentation des caméras "augmentées" jusqu'à 2030, à conserver les images et reconnaissances des plaques d'immatriculation jusqu'à 12 mois, et cerise sur le ponpon, à les intégrer obligatoirement à toutes les caméras de vidéosurveillance des villes. Exactement les mêmes outils que le régime américain. #Ripost #Nunez #DestroySurveillance #Surveillance #vieprivee

@jeanmichelbrioche

> « les intégrer obligatoirement »

Ouate !?

Déjà que l'idée est inacceptable et n'a que des défauts en soit, c'est quoi cette idée à la con ?

(je me demande qui était le dernier ministre de l'Intérieur qui ne s'est pas comporté comme une espèce de minable wannabe autocrate fascisant — étais-je né ?)

@benoitb Je viens de retrouver la source sur le site du Sénat. Je m'étais basé sur plusieurs articles de presse, un peu bourrins. C'est plus subtil :https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/textes-legislatifs/la-loi-en-clair/proposition-de-loi-visant-a-assouplir-les-contraintes-a-lusage-de-dispositifs-de-lecture-automatisee-de-plaques-dimmatriculation-et-a-securiser-laction-des-forces-de-lordre.html Ca date de décembre 2025. De ce que je comprends, tout dispositif de vidéo "protection" conventionné (donc notamment de beaucoup de mairies) devrait installer cette "LAPI"...si cette loi est adoptée, et donc entrerait dans le champ de la loi Ripost.
Proposition de loi visant à assouplir les contraintes à l'usage de dispositifs de lecture automatisée de plaques d'immatriculation et à sécuriser l'action des forces de l'ordre

Propositions de directive du Parlement européen et du Conseil relatives documents d'immatriculation des véhicules

Sénat