Switching from fossil fuels to renewable energy even faster also means installing even more Chinese equipment in our critical infrastructure even faster. As long as there are no limits on Chinese kit, our dependence on fossil-fuel-autocracies will only shift further East

@bartgroothuis Dus we moeten maar fossiele brandstoffen blijven verbranden want de betere oplossing is niet perfect?

Jij roept hier hele rare dingen.

@heinragas het woordje ‘dus’ is uw creatie, niet die van mij. De enige juiste conclusie zou zijn: stop met de import van Chinese omvormers, windmolens en batterijen, omdat anders een nieuwe afhankelijkheid wordt gecreëerd met grote gevolgen voor onze nationale veiligheid, waarmee het draagvlak voor de energietransitie verdampt

@bartgroothuis Dank voor het rechtzetten, dat is terecht.

Zelf denk ik dan dat wanneer een Chinees zonnepaneel op mijn dak ligt, dat gewoon energie produceert zonder dat ik steeds bij China langs de kassa moet -- wat met fossiele energie wel is. Een windmolen 'made in China' in Nederland is wat dat betreft een heel stuk soevereiner dan een systeem dat afhankelijk is van continue verkeer door een zee-engte van zo'n 50km breed.

Daar zijn wel twee uitzonderingen op. 1/

@bartgroothuis De eerste is reserve-onderdelen. Maar die kunnen we reverse-engineeren, dat moet niet zo'n heel groot probleem zijn.
Tweede zijn cloud-diensten voor zover die nodig zijn om de boel aan te sturen. Daar speelt natuurlijk het veel grotere vraagstuk van digitale soevereiniteit, en dan is dit niet veel anders dan bijvoorbeel de BTW-administratie naar de US overhevelen.

En ik denk niet dat de nationale veiligheid een groot punt is voor de gemiddelde consument. 2/

@bartgroothuis Die is voornamelijk bezig met de prijs aan de pomp en de prijs van het gas dat ze verbruiken om hun huis warm te houden. 3/3