RE: https://social.bund.de/@hib_Nachrichten/116289601834058938

Hoffentlich halten sich auch die Sicherheitsprobleme daran, nur in Betrieben mit mehr als 50 Beschäftigten aufzutreten.

Ähnlich wie bei Datenschutzbeauftragten verstehe ich nicht, was der Nachteil in einem Betrieb sein soll, wenn sich eine Person - durchaus neben anderen Aufgaben - besonders verantwortlich für ein Thema fühlt, bei dem man gesetzliche Vorgaben weiter einhalten muss.

@ulrichkelber
Man könnte auch Hygieneregeln für Restaurants mit weniger als 10 Beschäftigen lockern, wenn sich Keime "freundlicherweise" nur auf Restaurantketten "fokussieren" würden 🤷
@Justbeep @ulrichkelber interessanter Vergleich. Allerdings werden, wenn ich das richtig verstehe, nicht die Regeln/Gesetze für kleine Unternehmen gelockert. Sie müssen weiterhin alle Gesetze einhalten, müssen lediglich keine separate Person dafür benennen. (In diesem Vergleich dann ein Hygienebeauftragter) Die Regeln gelten weiterhin uneingeschränkt.

@badung

OK! 👍
Aber: "Jedermann's Katz freckt ..."
Wo niemand Verantwortung trägt und die eigene Haut nicht im Spiel ist ... da verhungert die Katze, die allen und keinem gehört.

Wo ist der vermutete Vorteil? 🤔

#skininthegame

@ulrichkelber

@Justbeep @ulrichkelber
Das frage ich mich ebenfalls. Ich verstehe auch nicht, was die Anpassungen bringen soll.
"Schaut mal, wir tun ja was. Ist zwar Quatsch, der nichts bringt, ABER wir tun irgendwas." 🫣

@badung
Vermutlich: "Wir verbuchen das unter Bürokratieabbau."
Aber das ist homöopathisch ...

@ulrichkelber