Mastodawn

#Linux #système #avis #swap
Bon... je crois que tout ce que j'ai pu lire (et ce que certains m'ont dit sur le Fedivers) me confirme dans l'usage du swap compressé (zram vs. zswap):
- zram UNIQUEMENT si vous n'avez pas de swap disque.
- si vous avez du swap disque, ZSWAP ET RIEN D'AUTRE.

Et : Si vous avez une forte pression sur la RAM, préférer swap disque + zswap, car zram se comporte mal dans ces cas là (les MRU sont envoyés sur disque, ce qui n'est carrément pas ce qu'on veut).

Show thread

ProprieteDuSage

@sebsauvage est ce que ça influe sur les performances. Sur une petite surface réhabilitée avec 2Go de ram, c'est utilisable avec zram. Je n'ai jamais eu de problème.
Mais si je pouvais gagner de la marge avec zswap... D'autant qu'il swap quand même car y a vraiment pas beaucoup de rap donc si firefox est ouvert...

Show thread

sebsauvage 1d ago

@proprietedusage
zram fait du très bon boulot sur une machine sans swap disk (y compris avec très peu de RAM). Si la machine fonctionne bien comme ça, pas de raison de changer.
Mais si tu arrives à saturation, il vaut sans doute mieux passer à zswap avec un peu de swap disque. ça permet effectivement de passer outre les limitations de zram.

Show thread

ProprieteDuSage 1d ago

@sebsauvage Je vais donc regarder zswap quand même alors, puisque j’ai quand même du swap actuellement :/

Merci