张雪峰的死和公众对他的悼念让我想起四年前的吴尊友。当然他们的表象是有区别的。

吴白发苍苍，消瘦、安静。但给出的专业逻辑坚定而确定，抚慰了无数民众的焦虑。当一个专业人士放弃了科学底线，生理上的衰弱反而成了一件道德防弹衣和免责声明。民众在他的死亡时迎来了某种更高的情绪热潮。回避了对科学和政策后果的理性审视，似乎在他的死亡中与背后的权力达成了某种共谋和情绪合理闭环。
张雪峰的口无遮拦和坚定的粗鄙，抛出了文科无用论。人们疯狂拥护他，因为他承认人只是工具，而最终他作为工具的消亡，真正的悲伤。

无论是张雪峰还是吴尊友，他们都精准的捕捉和满足了大众的焦虑，对确定性和安全感缺失的渴求。
只是互联网上的许多哀伤却不指向任何结构性的反思和改变，倒想是一种精神斯德哥尔摩式的抚慰。表演者奉献了可怜，公众奉献了伤感、权力再次得到服从。张和吴是两种情绪的祭品，只是他们都甘愿作为工具祭祀自己，却是为了什么呢？