Papageier2d ago

Bei praktisch allen Grundbedürfnissen - Wohnen, Essen, Heizen, Fortbewegung - haben sich mittlerweile verdeckte oder offene #Oligopole gebildet, die ihre Versorgungsmarktmacht ausnutzen, um Regulierung und Besteuerung zu verhindern und Gewinne in absurde Höhen zu treiben.

Die aktuelle Bundesregierung unternimmt nichts, um dieses Problem zu lösen, im Gegenteil, sie stellt sich ganz in den Dienst der Abzocker - und nennt das auch noch #Wirtschaftskompetenz.

Das Leben wird für immer mehr Bürger immer unbezahlbarer. Millionen müssen bei den Tafeln alte Lebensmittel erbetteln. Wo und wie Familien mit Kindern wohnen sollen, wenn die Eltern nicht Millionen erbten (steuerfrei, natürlich), kann kein Mensch beantworten. Wovon Rentner leben sollen, auch nicht. Und die Regierung zockt die kleinen Leute ab.

Es ist für blödeste denkbare Zeit dafür. Aber wir brauchen #Neuwahlen. Dringend.

Show threadFeynsinn2d ago
@papageier Das Problem ist nicht P wie Politik oder Parteien, W oder N wie in (Neu-)Wahlen, sondern K wie Kapitalismus. Das ist kein Bug, das ist ein Feature. Keine Wahl in einem Staat, dessen Aufgabe es ist, Eigentum zu sichern kann daran etwas ändern.
Show threadPapageier

@feynsinn Der sehr ich weniger radikal. Kapital bedarfsgesteuert einzusetzen, um Bedürfnisse optimal zu befriedigen, ist ein valides Prinzip. Die Anhäufung von Kapital muss unterbunden werden, und das kann nur die Politik tun. Deshalb darf die Politik nicht gemeinsame Sache mit denjenigen machen, die Kapital anhäufen wollen.

Genau das tut diese Regierung aber. Statt sich in den Dienst des Staates (als Institution) und seiner Bürger zu stellen, schleift sie im Namen einer falsch verstandenen Wirtschaftskompetenz Grundrechte und Zukunftschancen und schadet diesem Land aktiv, zugunsten von kurzfristigen Partikularinteressen.

Dieser Zustand muss dringend beendet werden.

Mar 25 at 5:30amWeb
Show threadFeynsinn2d ago
@papageier Ich empfehle da eine tiefergehende Beschäftigung mit der Theorie. Kapital ist das, was sich anhäuft, was sich anhäufen muss. So funktioniert das System. Man käme sonst an die Grenze, an der man Profit verbieten müsste in einem System, das auf ihm beruht. Das ist logisch unmöglich. Ich will aber niemanden davon überzeugen, das ist erfahrungsmemäß auch nicht zielführend.