@EllenB t lijkt me vooral een zoveelste reden om ver van die algemene ai toepassingen weg te blijven. πŸ™ˆ
@vosje62 Dat doe ik al. En mijn website ook. Maar dat dit mogelijk wordt lijkt me doodeng.
@EllenB is het ook...
Laten ze maar lekker daar blijven mwt die ellende. Tijd om die bedrijven echt 'op afstand' re zetten. Gelukkig kan ik Android van mn foon gooien. Tijd om daar eens mee te beginnen.
@vosje62 @EllenB Dit gaat veel verder.
Veel serieuze nieuws-sites bijvoorbeeld zijn voor een groot deel van hun websitebezoek afhankelijk van Google. Als die ineens deze websites gaat verbouwen bepaalt G dus welk nieuws van bijvoorbeeld de NOS of NU relevant is voor jou, en zie jij dus alleen dat nog. Ongeacht welk besturingssysteem je draait (wat voor de gemiddelde gebruiker toch al ver van hun bed is).
@hans_zelf @vosje62 @EllenB
Dit is wel clickbait eerste klas. Het enige dat het (patent, nog lang niet werkend) namelijk doet is van een statische website een dynamische maken. Mits de bouwblokjes en informatie aanwezig zijn.
Elke Google pagina doet dit al.
En om nou te zeggen dat gepersonaliseerde content zo goed werkt... kijk maar naar je gepersonaliseerde advertenties en je FB-feed

@hermannus @hans_zelf @EllenB

Advertenties van google waren niet alleen op jou gericht, maar ook op je nabije omgeving. Zodat jij een advertentie kon 'citeren' bij een vraag van een directe contact. Vooral als het om grotere aanlopen of diensten gaat kon dat akelig nauwkeurig zijn.

@vosje62 @hans_zelf @EllenB qua targetting wΓ©l, maar qua relevantie niet een dat is nu juist de kern van dit patent

@hermannus @hans_zelf @EllenB qua relevantie zou dit patent er waarschijnlijk heel snel toe leiden dat google bij de eerste gelegenheid dat ik in de maling genomen wordt in de ban wordt gedaan.

Best regelmatiger kom je tegenwoordig mensen tegen die onzin delen die ze gelezen hebben. Factor 'betrouwbaarheid' staat gelijk op 0.

Vandaar mn vergelijking met Altavista.