Een volledig digitale samenleving: in Estland kan het
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2188442-een-volledig-digitale-samenleving-in-estland-kan-het

Dat ziet het kabinet wel zitten ....

Klein detail: alles gaat met 2fa met je IDkaart.
En ... Je hebt kennelijk toegang tot wie er gekeken heeft in de gegevens.

Bonus: ze zijn zich bewust van een buurman die wil meekijken...

Hoe anders dan bij ons waar we het alles in handen van de VS geven. (En hopen dat ie niets wil zien)

#DigitaleSouvereniteit

Een volledig digitale samenleving: in Estland kan het

Estland loopt voorop met digitale vernieuwingen. De 1,3 miljoen inwoners doen bijna alles via het internet.

Chairman Jordan Subpoenas Big Tech for Information on Foreign Censorship of American Speech

WASHINGTON, D.C. – Yesterday, House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan (R-OH) sent subpoenas to Alphabet, Amazon,

House Judiciary Committee Republicans

@Pettet8 dit zijn zichtbare acties die buiten de speciale wetgeving valt.
Maar op zich al bijzonder verontrustend dat het op die manier verloopt. Het is iets wat je doet als het om een vijandelijke mogendheid gaat.

Kennelijk werken niet alle bedrijven vrijwillig mee.

@vosje62 gaat dezelfde kant op als de ICJ rechters maar nu op een grotere schaal.. hoogtijd voor digitale onafhankelijkheid denk ik..

@Pettet8 zelfs als er voor Trump een Democratische opvolger komt, blijft t probleem bestaan.

De Hague Invasion Act werd zowel door Republikeinen als Democraten gesteund:

'The amendment (S.Amdt 3597) was passed 75–19 by the U.S. Senate,[8] with 30 Democrats and 45 Republicans voting in support. The bill was signed into law by President George W. Bush on August 2, 2002.'
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act

American Service-Members' Protection Act - Wikipedia

@vosje62 Dat je kan zien wie jouw gegevens inkijkt vind ik echt een goed idee. In plaats van dichtspijkeren wie je gegevens _mag_ zien hebben ze wet die bepaalt dat jij alleen gegevens van anderen mag inkijken als je die gegevens nodig hebt. Je mag bijvoorbeeld niet als arts ongestraft het dossier van een bekende estlander inkijken omdat je nieuwsgierig bent. En die wet handhaven ze ook.

@wisze Precies..

Ik heb dat probleem met mn zorg dossier. Een (ex)behandelaar heeft zich gewoon op een uiterst dubieuze manier opnieuw me 'mijn toestemming' ontfutselt.

(Naar aanleiding van en opmerking vsn mij concluderen dat ik toestemming geef en gelijk ophangen. Toestemming was heel nadrukkelijk eerder ingetrokken.)

@vosje62 ik had het omgekeerde. Zat een ochtend te wachten op een specialist in ziekenhuis A tot iemand in ziekenhuis B het vinkje gezet had om m'n dossier te delen met die specialist.
@wisze @vosje62
Inderdaad vreemd dat je (als patient) niet ter plekke toestemming kunt geven (mbv DigID) aan de specialist waar je op dat moment bent.

@josdenhartog @wisze

Ooit eens gelezen over hoe dat precies zit met patiΓ«nten dossiers en gegevens. Het is terecht soms best ingewikkeld, omdat t juridisch ook moet kloppen.

Naarmate we verder automatiseren zal het eerst ingewikkelder worden, tot er ooit wat knopen doorgehakt worden. πŸ˜‡