Es tut mir leid, das sagen zu müssen. Aber das Problem sind einfach Männer.
Und, ja. Jeder Mann, der bei Sexismus im Alltag die Fresse nicht aufkriegt, ist Teil des Problems.
Wütend? Nein. Ich bin nicht wütend. Ich bin komplett außer mir. Denn Pelicot, Epstein und Ulmen sind nur die Spitze des Eisbergs von Frauenverachtung und sexualisierter Gewalt. Und dieser Eisberg… | Dr. Anna Becker

Wütend? Nein. Ich bin nicht wütend. Ich bin komplett außer mir. Denn Pelicot, Epstein und Ulmen sind nur die Spitze des Eisbergs von Frauenverachtung und sexualisierter Gewalt. Und dieser Eisberg wird getragen durch ein Fundament aus Männern, die immer noch schweigen und nicht handeln. - Männer, die nicht widersprechen, wenn der Chef sich sexistisch äußert und offen Frauen diskriminiert. - Männer, die zusehen, wenn Frauen auf offener Straße von ihresgleichen belästigt werden. - Männer, die weggucken, wenn Frauen im Bus in den Ausschnitt oder unter den Rock gefilmt werden. - Männer, die Betroffenen nicht glauben, Täter in den Schutz nehmen und ihre Übergriffe verharmlosen. Ihr seid nicht nur Teil des Problems. IHR SEID DAS PROBLEM. Denn ihr könntet auch die Lösung sein. (Die Beispiele habe ich übrigens alle selbst erlebt. Die Liste ließe sich sehr lange fortsetzen.)

LinkedIn

@lovinurbanism

Sexueller Mißbrauch ist absoluter Dreck und gehört hart bestraft, aber mit KI gefakte Bilder als sexueller Mißbrauch zu betrachten, das ist schon so krank wie die, die solche Bilder herstellen, oder wie die, die auch an das "gesunde" Konkurrenzdenken des "freiheitlichen" Wettbewerbs um die Deutungshoheit der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik glauben, bzw. dies mit ignoranter Arroganz tolerieren.🥴

Wacht mal auf, eine Welt mit besseren Menschen ist absolut machbar❗️

@Sagittarius59 @lovinurbanism in der Reportage zu den Deepfake Pornos zeigen Psychologen auf, das unser Gehirn nicht in der Lage ist zwischen Realität und Deepfake zu unterscheiden. Deshalb wird auch dringend empfohlen derartige Bilder/Videos von sich selber nicht anzugucken. Es ist also nicht im geringsten harmlos

@nona

JA, in dieser konfusen Welt- und "Werteordnung", ist es SICHER NICHT harmlos, ABER wegen falscher Bilder, (die man/sie VIELLEICHT mitverantwortet❓️) einen Menschen in SOLCH NACHHALTIGEN Aufriss mit öffentlicher VORVERURTEILUNG komplett abzulegen - NEE, da sollte man/sie die eigene gleichermaßen Bewusstseinsschwäche überdenken und auch INTERN vor Gericht überarbeiten.

Ich finde diesen Fall merk- und denkwürdig❗️

@lovinurbanism

@Sagittarius59 @lovinurbanism mich irritieren nehmen den verwendeten Versalien dein Versuch ihr eine Mitverantwortung unter zu schieben. Diese Täter-Opfer-Umkehr ist erschreckend und erinnert mich an „mit den Sachen, die du anhast, willst du das doch“. Das Problem ist und bleibt der Gedanke einen anderen Menschen besitzen zu können und Macht über ihn zu haben. Und sich darüber dann aufzugeilen. Das ist das Problem. Nicht die Benennung der Täter

@nona "Das Problem ist und bleibt der Gedanke einen anderen Menschen besitzen zu können und Macht über ihn zu haben."👏

Habe schon in einer Beziehung gesteckt, wo die Frau mit Unehrlichkeit von Anfang an, mich zur SELBSTVERSTÄNDLICHEN Nebensache gemacht hat, was mich fast verrückt gemacht hat, weil ich solch Problematik nicht kannte und alle Versuche eine gemeinsame Lösung zu finden in noch tiefere Schwierigkeiten führten. Weiteren Psychostriptease werde ich hier nicht ...❗️

@lovinurbanism